लगभग सभी ऋण समझौतों को रद्द किया जा सकता है - यूरोपीय न्यायालय

मुझे अभी नहीं पता कि मैं इसके बारे में क्या सोचूं।

एक ओर यहाँ "लालची बैंकर्स" जैसे कथन आते हैं और फिर कुछ लोग जो कई लाख यूरो का वित्तपोषण कर चुके हैं, और मैं मानता हूँ कि उन्होंने यह अंधाधुंध और बेवकूफी में नहीं किया होगा, वे शायद अब उतनी अच्छी तरह से तैयार नहीं की गई वापसी सूचना का फायदा उठाना चाहते हैं ताकि वे उस ऋण को निरस्त कर सकें जिसके शर्तों से वे समझौता करते समय पूरी तरह संतुष्ट थे। यह किसी तरह से "लालची उपभोक्ता" जैसा लगता है।

... और अंत में हमेशा बैंक जीतती है। यह स्पष्ट है कि हमेशा दो पक्ष होते हैं, लेकिन केवल कानूनी दृष्टिकोण से स्थिति काफी स्पष्ट लगती है: अमान्य प्रत्याहार सूचना -> अवधि चलना शुरू नहीं होती -> कभी भी प्रत्याहार किया जा सकता है।

नैतिक रूप से इसे ज़रूर निंदनीय माना जा सकता है, जो कहना हमेशा आसान होता है जब कोई स्वयं वह व्यक्ति न हो जो इस खामियों से पाँच या छह अंकों की राशि बचाता है। किसी के पास देने को वास्तव में कुछ नहीं होता।

यह अंततः किसी न किसी तरह अमेरिका जैसा ही होगा, जहाँ लिखना पड़ता है कि पुदेल को माइक्रोवेव में सुखाना नहीं चाहिए।

यहाँ कोई भी यह दावा नहीं करेगा कि वह अपने Widerrufsrecht के बारे में मूलतः नहीं जानता था। और, अगर पिछली कुछ वर्षों में ब्याज दरें बढ़तीं, तो कोई इस विषय पर विचार भी नहीं करता।
मुझे बाद में Rosinenpicken करना ... मैं उस शब्द को छोड़ देता हूँ।

क्या बैंक वास्तव में किसी तरह की "ब्लैक लिस्ट" नहीं रखते? इस मामले में मैं रद्द करने के बारे में अच्छी तरह से सोचूंगा या विचार करूंगा। ऐसा न हो कि बाद में आप मुश्किल में फंस जाएं और कोई आपको फाइनेंस न करना चाहे और अगर करे भी, तो केवल आंतरिक जोखिम अधिभार के साथ। किसी तरह मुझे ऐसा लगता है कि इस फैसले से प्रेरित लोग यहां इतनी दूर तक सोच ही नहीं पाते...

ब्लैकलिस्ट उन्होंने शुफा में स्थानांतरित कर दी है। इसके अलावा, मैं निश्चित रूप से पहले एक विकल्प वित्तपोषण सुनिश्चित करूंगा - उदाहरण के लिए, वर्तमान वित्तपोषित बैंक के साथ भी - और फिर पलटवार करूंगा। दुर्भाग्यवश, कई बैंक वहाँ स्पष्ट रूप से काफी ज़िद्दी हैं और उन्हें एक व्यावहारिक कार्रवाई के लिए कानूनी मार्ग से ही मनाया जा सकता है।

क्या बैंक वास्तव में किसी प्रकार की "ब्लैक लिस्ट" नहीं रखते? इस मामले में मैं इसे रद्द करने के बारे में बहुत ही सावधानी से विचार या तौल-मोल करूंगा।

तो मेरे लिए स्पार्कासेन उस कालीन सूची में हैं जो उन्होंने अपने एकतरफा निर्णय से लंबे समय के फिक्स्ड इंटरेस्ट बचत अनुबंधों को खत्म कर आनुपातिक छिद्र निकाला। उन्होंने पहले नैतिकता को बर्बाद किया। और मैं न तो किसी से व्यक्तिगत रूप से प्रभावित हूं।