आवासीय इकाइयों के लिए अतिरिक्त लागत

  • Erstellt am 03/07/2021 19:31:42

Tassimat

05/07/2021 08:14:43
  • #1

हैं? रहने वाली इकाइयां ऊपर-नीचे होती हैं। आप बाद में उसे कैसे जोड़ना या अलग करना चाहते हो?
रहने वाली इकाइयों को एक साथ मिलाना मुश्किल होगा, क्योंकि सीढ़ियों के कारण हमेशा ऐसा लगेगा कि वे एक सामान नहीं हैं। अगर आप किराए पर देना चाहते हो तो आपको बहुत मजबूत निर्माण करना होगा, ताकि ध्वनि संरक्षण आदि सुनिश्चित हो सके। थोड़ा बहुत मॉड्यूलर ड्राईवॉल यहाँ पर्याप्त नहीं होगा।


मैं फर्श योजनाओं के लिए बहुत उत्सुक हूँ। कृपया पहले उन्हें ही डालो, उससे पहले कि तुम आखिरी विवरण को अनुकूलित करो। पहले मूल बातें सुलझाओ।
 

Felix85

05/07/2021 08:29:39
  • #2

माफ़ करना, मैंने यह अभी-अभी भूल गया था। वास्तव में मेरे योजना में सीढ़ी का गृह बाहरी दीवार के पास है। नीचली मंजिल (EG) और पहली मंजिल (OG) के लिए यह वैसे भी समस्या नहीं है। छत का माला (DG) असल में दिलचस्प होता है।
मैं इसमें गलत भी हो सकता हूँ, लेकिन मैंने इसे कुछ इस प्रकार सोचा है: सीढ़ी बाहरी दीवार पर शुरू होती है और फिर घुमावदार होती है, उसके बाद यह सीधे छत के माले के बीच की तरफ जाती है। चूंकि सीढ़ी का ढलान 35 डिग्री से ज्यादा नहीं होना चाहिए (यह इससे कम भी हो सकता है) और ऊपर की छत का ढलान भी 35 डिग्री है, इसलिए मैंने माना कि दोनों मेल खाते हैं। यानी ऊपर जाते वक्त आप "छत के साथ" चलते हैं। इसी प्रकार हमेशा इतना जगह रहता है कि आप खुद को ठोकर न मारें। आप लगभग 3.5 से 4 मीटर की सीढ़ी के बाद छत के माले में पहुंच जाते हैं। मैं लगभग 120 सेमी की चलने की चौड़ाई चाहता हूँ (यह अभी निश्चित नहीं है, सिर्फ एक इच्छा है), तो छत के माले में सीढ़ी के लिए (बिना आसपास की दीवारों के) लगभग 4.5 वर्ग मीटर जगह खर्च होगी।
लेकिन जैसा कि कहा, यह मेरा शुरुआती साधारण योजना है। हो सकता है कि बाद में आर्किटेक्ट मुझे इसके लिए डांट पड़े।
 

Felix85

05/07/2021 08:37:12
  • #3

मैं इसे अब तक योजना बनाते समय सबसे महत्वपूर्ण चुनौती समझ रहा था। मैं इसे इस तरह बनाना चाहता था कि इस तरह की सुविधा हो। यानी बिना संरचनात्मक रूप से बड़े हस्तक्षेप के (शायद सिर्फ अपार्टमेंट का दरवाज़ा निकालना), 1-3 रहने की इकाईयों का अनुभव हो सके। मुझे अभी तक पता नहीं है कि क्या मैं इसमें सफल हो पाऊंगा, लेकिन मेरी पहली प्रतिक्रिया कम से कम पूरी तरह नकारात्मक तो नहीं थी।

मैं बाद में योजनाएँ अपलोड कर सकता हूँ। मैंने अपनी छत की संरचना अब जल्दी से समायोजित कर ली है। मेरे पास अभी प्रश्न का कोई उत्तर नहीं है (यहाँ: ) , लेकिन मुझे बस अनुमान है कि मेरी धारणा सही है और चित्र 1 केवल एक आवरणित नीस्टॉक है। यदि हां, तो मेरी मंझधार छत कुछ इस प्रकार सोची गई है:


मैं अपनी पिछली योजनाओं में सरलता के कारण हमेशा 50 सेमी आधार की दीवारें, 50 सेमी छत की मोटाई, 30 सेमी छत/फ़र्श, और 20 सेमी आंतरिक दीवारें (जो योजनाओं में प्रासंगिक हैं) मानता रहा हूँ। मुझे लगता है कि यह थोड़ा उदार है, लेकिन पहले चरण के लिए मैं कुछ सेंटीमीटर ऊंचा लेना चाहता था बजाय कम के।
 

apokolok

05/07/2021 10:10:49
  • #4
माफ़ करना, लेकिन यह कॉन्सेप्ट पूरे तौर पर बेकार है।
क्रांतिकारी 'मॉड्यूलैरिटी' से लेकर एक झोपड़ी के ऊपर फ्लैट और एक सीढ़ी जो पहले घुमावदार है और फिर सीधे ऊपर डीज़ी में लगभग न के बराबर जगह को खपत करती है।
जो अंडे देने वाले ऊन, दूध और मांस देने वाले जानवर वाली योजना तुम प्लान कर रहे हो, वह काम नहीं करती।
या तो तुम तीन-फ्लैट वाला मकान प्लान करो या एक-फ्लैट वाला।
मैं तुम्हारी जगह कुछ कदम पीछे जाकर इंतजार करता कि तुम्हारा आर्किटेक्ट तुम्हारे लिए समय निकाले।
जमीन की कहानी भी थोड़ी अजीब लग रही है। यह 'प्रायः आरक्षित' है लेकिन कहाँ है और कैसी दिखती है, तुम्हें पता भी नहीं? निर्माण योजना भी अज्ञात है।
पहले एक वास्तविक जमीन और वास्तविक निर्माण योजना अपने हाथ में लो, तब योजना शुरू कर सकते हो। तुम्हारे विचारात्मक खेल मजेदार हैं लेकिन तुम्हारे प्रोजेक्ट के लिए अभी यह समय की बर्बादी है।
 

hanghaus2000

05/07/2021 10:16:27
  • #5
Sag noch einmal schnell die Haushoehe. Mag nicht suchen. Du kannst natuerlich auch selber in Deiner Skizze nachmessen. Ob der Kniestock machbar ist. Du zeichnest einen mit ca. 1,5 m???

Aus gestalterichen Gruenden, werden doch Stadtvillen eher mit 20 Grad Dachneigung gebaut. Da sind 35 Grad eher unschoen.

Ich frag mal . Gab es hier nicht mal jemanden, der aus einem Doppelhaus 4 Wohneinheiten gemacht hat?
 

hanghaus2000

05/07/2021 10:26:58
  • #6
तुम बिल्कुल सही हो। जब तक भूखण्ड खरीदा नहीं जाता, तब तक आर्किटेक्ट की योजनाओं के साथ फिर से यहाँ आना। यही सही होगा। जैसा कि हम यहाँ अक्सर पाते हैं, अपने योजनाओं के साथ आर्किटेक्ट के पास जाना हानिकारक होता है। आर्किटेक्ट तुम्हें जल्दी ही बता देगा कि तुम्हारी आवश्यकताओं के लिए एक तम्बू जैसा छप्पर कितना असंगत है।
 

समान विषय
30.03.2015ढाल वाली जमीन के लिए विचार खोजें28
30.03.2015मेरी संपत्ति के लिए नया योजना संस्करण22
26.06.2015मूल योजना प्रश्न, सीढ़ी, खिड़की, अभिविन्यास12
28.08.2015उत्तर-पूर्व भूखंड में कमरों की स्थिति22
04.08.2016निर्माण संहिता के अनुसार आवासीय इकाइयों की संख्या14
09.08.2016छोटा प्लॉट और कॉर्नर बंगला26
05.09.2016फ्लोर प्लान में बाहरी दीवार स्थानांतरित करें?33
11.12.2017संकीर्ण भूखंड के लिए ग्राउंड प्लानिंग16
04.01.2019संकीर्ण होती हुई जमीन के साथ मंज़िल की योजना बनाना23
02.07.2019लंबा संकरा भूखंड 170-190 वर्ग मीटर50
08.08.2019सीढ़ी के साथ एक मंजिल का ओवरलैप11
30.09.2019200 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर, 4-5 लोगों के लिए, तहखाना के बिना, संकीर्ण भूखंड पर67
30.09.2019छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन178
10.10.2019आर्किटेक्ट द्वारा डिज़ाइन किया गया 150 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर, सुधार के सुझाव और आइडियाज मांगे जा रहे हैं75
25.02.2020जमीन के मूल्यांकन की तलाश है - अनुच्छेद 34 पुनर्निर्माण11
16.10.2020बड़ी ढाल वाली भूमि के लिए ड्राइववे की योजना - 25% ढाल43
23.12.2020शहरी विला में तम्बू की छत के रूप में पोरेनबेटोन ठोस छत31
18.12.2023१० आवासीय इकाइयों वाले बहुमंजिला घर की निर्माण लागत, पूर्ण रूप से तहखाने के साथ19
24.04.202450 सेमी के नीस्टॉक के साथ निर्माण?29
08.01.2025भूमि का व्यवस्थित करना और दिशा निर्धारण 160 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर दक्षिणी ढलान पर25

Oben