आवासीय इकाइयों के लिए अतिरिक्त लागत

  • Erstellt am 03/07/2021 19:31:42

Felix85

04/07/2021 22:43:12
  • #1

हाँ, धन्यवाद! यह मुझे नियमावली को दोबारा पढ़ते समय पहले भी ध्यान में आया था। मैंने संकल्पना के रूप में एक गाबू/छोटी छत की टैरेस के बारे में सोचा था, पर उस विचार पर मैं थोड़ा और विचार करना चाहता था। मुझे लगता है कि मैं यह तभी करूँगा जब मुझे तीन आवास इकाइयों की मंजूरी मिल सके (और कोई अन्य बात, जैसे भवन नियमावली, पार्किंग स्थान आदि, इसका विरोध न करे)। अगर यह संभव नहीं होगा, तो अतिरिक्त बचाव मार्ग भी अनिवार्य नहीं होगा (या नहीं?). मुझे चिंता थी कि ऊपर एक गाबू/टैरेस से इन्सुलेशन बहुत जटिल हो जाएगा, इसलिए यह मेरे लिए केवल एक निवारक उपाय होगा।
 

ypg

04/07/2021 22:45:31
  • #2

हां। बस ऐसा ही होता है। शायद तुम्हें एक असली विशेषज्ञ से मिलना चाहिए, जो तुम्हारे सवालों के जवाब ड्राइंग बोर्ड पर दे सके।
 

Tassimat

04/07/2021 22:47:32
  • #3

तो यदि मुझे हर तरफ लगभग 2 मीटर कम करना है ताकि 2 मीटर की ऊंचाई पर पहुँच सकूं और कमरे का उपयोग सार्थक ढंग से कर सकूं, तो 6x6 मीटर बचता है। उसमें से आप सीढ़ियों का घर, दीवारें और चैनल घटाते हैं, तो आपका क्षेत्रफल लगभग 30 वर्गमीटर रह जाता है। मैं वास्तव में ऐसा स्थिर सपना करता हूँ, क्योंकि आप फर्श, दीवार और छत की संरचना के कारण बहुत अधिक जगह खो देते हैं।
 

ypg

04/07/2021 22:52:26
  • #4

मेरे स्केच में हर तरफ से 3 मीटर है ताकि 2 मीटर की ऊँचाई पर पहुँचा जा सके। (बिना जियोड्रयूलेट के, मतलब अनुमानित, छत में नीस्टॉक के बिना)
एक शावर के लिए 2.50 चाहिए…
 

ypg

04/07/2021 22:54:46
  • #5
खैर, अब मैं थोड़ा काला दिख रहा हूँ: बीच में लगी सीढ़ी बाकी मंजिलों में काफी हॉल के लिए जगह बनाती है। तो: और बड़ा बनाओ और फिर ऊपर भी ज्यादा जगह पाओ ;)
 

Felix85

04/07/2021 22:59:14
  • #6


लेकिन अब दिल खोलकर कहो। मैं समझता हूँ कि तुम यहां किसी की सब्सिडी धोखाधड़ी में मदद करने का मन नहीं रखते। सब ठीक है। लेकिन सच कहूँ तो, इससे क्या फायदा? कुछ टिप्पणियों का तरीका (विशेष रूप से जैसे मैंने दूसरे थ्रेड्स में पढ़ा है, यहाँ मैंने भी यही प्रवृत्ति महसूस की है) लोगों को दूर करता है, बजाय यहाँ स्वागत योग्य, मददगार और दोस्ताना माहौल बनाए। संदेह होने पर हमेशा आरोपी के पक्ष में होना चाहिए, है न? जो भी यहाँ सही जानकारी पाता है, वह एक और है जो मूर्खतापूर्ण गलतियाँ नहीं करता। और अगर इसके बदले कोई ऐसा भी है जो KFW को धोखा देने की कोशिश करता है, तो वह ऐसा करे। तुम्हें KFW पुलिस बनने की ज़रूरत नहीं है। खासकर जब KFW वास्तव में केवल इस आवासीय स्थान की क्षमता को सब्सिडी देती है (मेरी अब तक की समझ)। तो अगर कोई पाँच इकाइयों वाला घर बनाना चाहता है और सभी शर्तें पूरी करता है, तो ऐसा ही होगा। मैं शायद उस (शायद पूरी तरह से) बंद जगह में रहना पसंद नहीं करूँगा, लेकिन संदेह होने पर, जब वह इसे बेचेगा, तो कम से कम नियमों के अनुसार इसका उपयोग किया जा सकता है।

किसी पर (चाहे कोई भी हो) सीधे आरोप लगाना कि वह सब्सिडी धोखाधड़ी करना चाहता है और इसलिए उसके साथ ठीक से बात न करना भी कोई सही समाधान नहीं है।
मैं व्यक्तिगत रूप से संदेह करता हूँ कि भविष्य में यहाँ और अधिक "अजीब पक्षी" आएंगे, जो कई आवासीय इकाइयों वाले घर बनाना चाहेंगे: आवास की कमी होगी, एकल परिवार के घर का सपना कम संभावित होगा। मैंने कई सालों तक अपार्टमेंट में रहा है और मैं निश्चित रूप से कल्पना कर सकता हूँ कि भविष्य में भी केवल 3 लोगों के लिए 150+ वर्ग मीटर से अधिक न हो, बल्कि अपने आप को सीमित रखकर एक छत के नीचे कई आवासीय इकाइयों में रहूँ। पहले मैं किरायेदार था, अब शायद जल्दी ही मकान मालिक बन जाऊंगा। मेरे आकार की मांगें फिर भी पिछली जैसी ही रखने की कोशिश करता हूँ। मेरे लिए पारिवारिक स्थिति ऐसे साझा निवास की पेशकश करती है, लेकिन यह सभी के लिए उपयुक्त मॉडल नहीं हो सकता। दोस्तों या फिर अजनबियों के साथ भी इसे किया जा सकता है। चाहे कोई भी हो: मैं कहूँगा कि प्रवृत्ति अधिकतर मल्टी-फ़ैमिली घर या "संपूर्ण आवास उपयोग" की ओर बढ़ रही है। यह ज्यादातर जमीन की कीमतों और बढ़ती निर्माण लागत द्वारा तय होती है। और अगर आप देखें कि शहर आमतौर पर क्या योजना बनाते हैं (कम से कम मेरे यहाँ), तो वे मुख्य रूप से अपार्टमेंट और कतार वाले मकान होते हैं। कम अकेले एकल परिवार के घर होते हैं।
मूल रूप से, आवास निर्माण के लिहाज से, हर उस व्यक्ति के लिए आभारी होना चाहिए जो अपने घर में अकेले नहीं रहना चुनता है।
मैं व्यक्तिगत तौर पर अभी अजनबियों के साथ ऐसा नहीं करना चाहता, लेकिन दूसरों के लिए यह कम दुखदाई हो सकता है।
अंत में मैं केवल यही सलाह दे सकता हूँ: हिम्मत करो और सवाल पूछने वालों की मदद करो। तुम्हें ज्ञान है, उन्हें नहीं। अभी बहुत कुछ बदल रहा है, KW40+ धीरे-धीरे "सामान्य" होता जा रहा है और मैं नहीं सोचता कि सभी जो एक अलग अपार्टमेंट की योजना बनाते हैं, वे सब बेहद चालाक सब्सिडी धोखेबाज होते हैं। शायद ऐसे योजनाएं (और ऐसे सवाल) बस उन परिस्थितियों का तर्कसंगत परिणाम हैं जो जलवायु और बाजार के संदर्भ में अभी उभर रही हैं।
 

समान विषय
13.02.2015KfW ऊर्जा कुशल निर्माण11
03.08.2015डुप्लेक्स घर जिसमें 2 आवासीय इकाइयां KFW10
10.05.20162 परिवार के लिए KfW वित्तपोषण घर26
04.08.2016निर्माण संहिता के अनुसार आवासीय इकाइयों की संख्या14
16.07.2017मंजिल योजना सुधारें एकल परिवार का मकान 1 1/2 मंजिला42
01.05.2021KfW ऋण + इनलाइगर अपार्टमेंट के लिए ऋण भुगतान अनुदान39
10.12.2017KfW फंडिंग 153 के कारण घर में दूसरी आवासीय इकाई13
11.01.2021बंगला का विस्तार एकल परिवार के घर में - लागत, KfW फंडिंग और योजना12
18.11.2021KfW 40 प्लस घरों के लिए KfW वित्तीय सहायता अब से और 01.07.2021 से57
28.03.2021स्व-उपयोग के बावजूद 2-3 आवासीय इकाइयों के लिए KfW सहायता संभव है?10
18.04.2021किस प्रकार सही तरीके से बिल्डिंग एनर्जी एक्ट और KfW 55, 40 तथा 40 प्लस के बीच संतुलन स्थापित किया जाता है?45
08.05.2021नई इमारत जिसमें अंदरूनी फ्लैट है - जनरल ठेकेदार किराये और KfW वित्तपोषण को सीमित करता है51
07.07.2021एकल परिवार के घर की योजना, 3-भागीय घर के रूप में स्वायत्त अपार्टमेंट के साथ69
27.02.2023दो परिवार के घर को एक परिवार के घर में बदलना - फर्श योजना?29
14.06.2022KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
30.03.2022बिल्डर-नई निर्माण: दो अपार्टमेंट खरीदें और फिर उन्हें मिलाएं18
06.09.2022KFW 461 - दक्षता घर के लिए पूर्ण नवीनीकरण - आवासीय इकाइयाँ17
01.07.2022एक परिवार के लिए घर का फर्श योजना 175 वर्ग मीटर - सुधार के सुझाव?25
17.11.20224 आवासीय इकाइयों वाला बहुमंजिला मकान का फ्लोर प्लान67
19.07.2023दो आवास इकाइयों के माध्यम से दोहरी KFW 297 सहायता?16

Oben