मैं तो फिलहाल कुछ हद तक शान्त महसूस कर रहा हूँ कि मेरी DG-गणनाएँ लगभग सही हैं और मैंने वहां पूरी तरह से बेकार काम नहीं किया है। कल के बाद मुझे थोड़ा संदेह हुआ था :D
असल में, जो कनीस्टोक वाला संस्करण अब है, वह वही है जो मैंने पहले भी योजना बनाई थी। इसलिए मैं हमेशा हैरान था कि आप सब मुझे बेसिरपैर की बात कह रहे थे, जब संभावित आवास स्थान की बात आई। मुझे पता नहीं था कि यह एक कनीस्टोक है, क्योंकि मैंने पूरी छत की संरचना कुछ अलग तरह सोची थी। नहीं तो मैं पहले ही स्पष्ट रूप से बात कर सकता था। पिछले 24 घंटों में मैंने इसके बारे में बहुत कुछ सीखा है। इसके लिए मैं आप लोगों का पहले ही धन्यवाद करता हूँ।
Eine grosse Gaube ist das Mindeste.
यह विचार मेरी सोच में भी करीब इसी तरह विकसित हुआ था, जब कल बचाव मार्गों के बारे में बात हुई थी और यह साफ हुआ कि मुझे यहां कुछ करना होगा, अगर यह एक पूर्ण आवास इकाई बननी है। मेरी पहली इच्छा थी कि छत पर दक्षिण की ओर एक छोटा बालकनी हो (यानि ऊपर), ताकि वहाँ से बचाव मार्ग हो, एक सुंदर दृश्य और छत माले के लिए बहुत रोशनी मिले। यह आवास क्षेत्र के लिए कम होगा, यह तो एक "लक्जरी सहायक" जैसा होगा। वहीं एक सामान्य गाउबे कुछ और वर्ग मीटर "सही" उपयोगी आवास क्षेत्र प्रदान करेगा।
गाउबे के विषय में मुझे अब तक दो बातें रोक रही हैं:
1.) मुझे चिंता है कि इससे छत की इन्सुलेशन और भी अधिक मुश्किल/महंगी हो जाएगी।
2.) इससे छत की संरचना और जटिल हो जाएगी। मैंने जो पढ़ा है उसके अनुसार, एक शंकु आड़े छत (Zeltdach) हर बढ़ई/छतकार के लिए एक दुःस्वप्न होता है। मैं जल्दबाजी में इसे और जटिल नहीं बनाना चाहता था। मेरा आर्किटेक्ट भले ही मुझे एक बार ही "चार्ज" कर सकता है, लेकिन मैं उसे बहुत पसंद करता हूँ, इसलिए मैं उसका पाटला दबाव कम रखना चाहता था ;)
Warum planst Du nicht gleich einen Kniestock von 2 Meter für Dein Dachgeschoss ein, nimmst 22 Grad DN und reduzierst somit Dein Haus um ca. 50 cm Höhe, hättest dann aber einen Dreigeschosser mit vielen Rettungswegen? :cool:
Um die 3 Vollgeschosse zu planen mueste man erstmal wissen ob ueberhaupt diese zulaessig sind?
हाँ, उच्च कनीस्टोक का विचार बहुत अच्छा है। हालांकि मेरी एक चिंता है, जो हैंगहाउस ने भी उल्लेख की है, यानी कि मुझे तीन मंजिलें बनानी मंजूर नहीं हो सकती हैं। मैं इसके बारे में पता लगाने की कोशिश करूंगा। यह निश्चित रूप से बहुत आरामदायक होगा और थोड़ा असामान्य भी ;) अगर मैं घर के लिए अन्यथा कोई सजावट नहीं करता हूँ, तो यह खासियत होगी जो मुझे पसंद आएगी। तीन मंजिला या "लगभग तीन मंजिला" (मुझे लगता है कि यह उच्च कनीस्टोक 2.5 मंजिल के रूप में माना जाएगा?) यहाँ आम नहीं है। एक मंजिल "पूर्ण मंजिल" कब माना जाता है? क्या इसके लिए कोई मानक मूल्य हैं, जब आप 2-मंजिला/2.5-मंजिला/3-मंजिला कहते हैं?
लेकिन सच कहूँ तो, कल रात मैं पूरी तरह एक पूर्ण आवास इकाई के लिए छत माले में कुछ दूर हो गया था। मुझे चिंता है कि प्रति आवास इकाई पार्किंग स्थान के आवश्यकताओं या आवास इकाई पर कोई सामान्य प्रतिबंध मुझे रोक देगा, चाहे मैं दूसरा बचाव मार्ग बना लूं। इसलिए मैं बहुत ज्यादा उत्साहित नहीं होना चाहता। अगर केवल 2 आवास इकाइयाँ हो सकती हैं, तो वह भी ठीक है। जूनियरा वहां ऊपर वैसे भी रह सकती है। या फिर संरक्षण बच्चे, जो 10+ वर्षों में किरायेदार बनने की संभावना है।
आप लोग इस ग्राउंड प्लान के बारे में क्या सोचते हैं? क्या 2/3 आवास इकाइयों और इस मोड्यूलर प्रणाली के कारण यह कुछ अधिक पारदर्शी/विश्वसनीय हो गया है?
मैंने सोचा कि वहां तीन परिवार रह सकते हैं (यदि हम उनमें से एक हैं, तो मैं केवल परिवार या परिवार जैसे समूह के साथ इसे सोच सकता हूँ)। सैद्धांतिक रूप से आप आवास इकाई 2 का दरवाजा खोल कर रख सकते हैं और फिर नीचे और ऊपर की मंजिलों पर रह सकते हैं। या वैकल्पिक रूप से आवास इकाई 2 और 3 के दरवाजा खोल कर रख सकते हैं और फिर ऊपर की मंजिल में प्रवेश के पास कुछ बना सकते हैं, ताकि ऊपर की मंजिल और छत माले दोनों में रह सकें।
यह प्रणाली निश्चित रूप से अभी पूरी तरह विकसित नहीं है और इसमें कुछ सुधार की गुंजाइश है, लेकिन कम से कम मैं इसे योजना बनाना/जांचना चाहता था, इससे पहले कि मैं इसे शुरुआत में ही अस्वीकार कर दूं।