शहरी विला में तम्बू की छत के रूप में पोरेनबेटोन ठोस छत

बिल्कुल। वह फिर आधा कमरे में रहता है, हालांकि एक नुक्कड़ प्रदान करता है, लेकिन खाली कमरे का प्रभाव/आभा अब नहीं रहती, बल्कि यह कुछ ऐसा है जैसे "कोई दूसरा तरीका नहीं है"

ठीक है, एक कपड़ों की अलमारी वास्तव में मुश्किल होगी, इसमें आप सही हैं।
और निकास मार्ग के बारे में मैंने पहले नहीं सोचा था। इसके लिए पहले ही बहुत धन्यवाद।

बच्चों का कमरा अब नीचे रहेगा और कार्यालय ऊपर डीजी में जाएगा।
दो डेस्क और एक फाइलिंग अलमारी के लिए ऊपर की जगह पर्याप्त है और दो बड़े छत के खिड़कियों के कारण दिन का प्रकाश और निकास मार्ग उपलब्ध हैं।
और चूंकि अब तक मजबूत छत के लिए कोई ठोस तर्क नहीं आया है, इसलिए हम सामान्य छत के तख़्ते पर ही रहेंगे।

10 x 10 मीटर की अनस्टत्तविला की उपस्थिति भी एक तम्बूआकार की छत के साथ निराश करती है, और 35° DN पर भी एक विशेष कल्पना की आवश्यकता होती है कि एक कनीस्टॉक क्या है, ताकि एक महत्वपूर्ण विकास क्षमता का सपना देखा जा सके। बिना कनीस्टॉक के, मैं वहाँ 11.76 वर्ग मीटर स्थान की ऊंचाई 230 पर पहुँचता हूँ, जबकि एक सैटलडाच के साथ लगभग 2.66 गुना अधिक। वह सीढ़ी कहाँ से चढ़ने देना चाहता है? - पूरा डिज़ाइन तो दिखाओ।

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि यह 11.76 वर्ग मीटर कैसे गणना की जाती है जब कमरे की ऊंचाई 2.30 हो?

हमने एक शहर विला देखा, जिसमें ठीक वही विवरण था, यानी 35 डिग्री झुका हुआ छत वाला नमूना घर, और मेरी ऊँचाई 1.84 मीटर होने के कारण मैं ऊपर के तल पर अच्छा महसूस कर रहा था।

आप एक Favorit Citylife 187 दिखा रहे हैं, जिसकी माप 11 x 11 मीटर और 30 सेमी कनीस्टॉक है। यदि परिवर्तित किया जाए, तो आप इस घर में केवल (1.84 x 10/11, -0.30) 1.37 मीटर के बराबर होंगे, यानी तुलनीय ऊँचाई के लिए आपको 65 सेमी कनीस्टॉक बनाना होगा। दुर्भाग्य से, एक मीटर कम किनारे की लंबाई आपके घर में सीढ़ी को भी केंद्र में रखने की अनुमति नहीं देती।

और चूंकि अब तक मैसिवdäच के लिए कोई वास्तविक तर्क नहीं आये हैं, इसलिए हम सामान्य Dächstuhl पर ही बने रहते हैं।

अब तक कोई वास्तविक योजनाएं नहीं आने के कारण, मैसिव-Zeltdach की संभावना की जांच भी नहीं की जा सकी।

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि 2.30 मीटर की Raumhöhe पर ये 11.76 वर्ग मीटर कैसे गणना की गई है?

मेरे मामले में, अब एक ऐतिहासिक, आमतौर पर इस्तेमाल होने वाले पेनालर-कैल्कुलेटर से। दिया गया हो Kniestock 0 और DN 35° = tan 0,7002075। तब 2.30 मीटर की ऊंचाई 3.285 मीटर बाहरी किनारे से प्राप्त होती है - Zeltdach में यह सभी ओर लागू होता है। इसलिए 10.00 मीटर के बीच में 3.43 मीटर की किनार लंबाई बचती है = 11.76 वर्ग मीटर। एक सatteldach (= दो-तरफ़ा झुका हुआ छत) यहाँ Zeltdach (= चार-तरफ़ा झुका हुआ छत) के मुकाबले भी 3.43 मीटर चौड़ा होगा, लेकिन लंबाई 10.00 मीटर - 2 x 0.425 मीटर = 9.15 मीटर = 31.38 वर्ग मीटर (= इंडेक्स 2.66)। अगर यह तर्क नहीं है तो...
जरूरी जानकारियां मानते हुए, मैं खुशी से बाउफेनस्टर की सत्यता और इसी तरह की चीजों का मूल्यांकन करूंगा।

दुर्भाग्यवश एक मीटर कम किनार की लंबाई के कारण, आपके घर की सीढ़ी को बीच में पहले से रखने में भी बाधा आती है।

... सही में "schön" होना चाहिए।

तुमने एक Favorit Citylife 187 दिखाया है जिसकी माप 11 x 11 मीटर और 30 सेमी कनीस्टॉक है। गणना के अनुसार, तुम इस घर में केवल (1.84 x 10/11, -0.30) 1.37 मीटर ऊँचे थे, या फिर तुलनीय ऊँचाई के लिए 65 सेमी कनीस्टॉक बनाना होगा। दुर्भाग्य से, एक मीटर कम किनारे की लंबाई तुम्हारे घर में सीढ़ी को बीच में रखने से रोकती है।

ठीक यही घर था :)
कनीस्टॉक के मामले में हम लचीले हैं क्योंकि बिल्डिंग प्लान के अनुसार कोई ऊँचाई सीमा दर्ज नहीं है। इसलिए 80 सेमी कनीस्टॉक के साथ भी बना सकते हैं और छत की ढाल में बदलाव कर सकते हैं।
आज हम एक घर में फिर गए जो वॉल्मडाच के साथ था और वह हमें ज़ेल्टडाक से भी ज्यादा पसंद आया।
सीढ़ी के लिए हमें ध्यान रखना होगा कि हम ऊपर कहाँ पहुँचते हैं, क्योंकि इसका प्रभाव पूरी मंजिल पर पड़ता है।

अब तक कोई असली योजनाएं नहीं आई हैं, इसलिए एक मजबूत तंबू जैसी छत की संभावना की जांच नहीं की जा सकी।

मेरे मामले में, जो अब एक ऐतिहासिक, सामान्य स्कूल टाइप कैलकुलेटर है, मान लीजिए कनीस्टॉक 0 और DN 35° = tan 0.7002075। फिर बाहरी किनारे से 2.30 मीटर के बाद 3.285 मीटर तक पहुंचा जाता है - तंबू जैसी छत के लिए यह सभी दिशाओं में लागू होता है। इसलिए 10.00 मीटर की मध्य में 3.43 मीटर का किनारा बचता है = 11.76 वर्ग मीटर। एक सैटलडच (= दो तिरछी छत) यहां तंबू जैसी छत (= चार तिरछी छत) की तुलना में भी 3.43 मीटर चौड़ा होगा, लेकिन 10.00 मीटर - 2 x 0.425 मीटर = 9.15 मीटर लंबा = 31.38 वर्ग मीटर (= सूचकांक 2.66)। अगर यह तर्क नहीं है तो फिर क्या है ...
आवश्यक विवरणों के आधार पर, मैं खुशी से निर्माण क्षेत्र के सच्चाई की जांच करता हूं और इसी तरह की बातें।

हमारे पास अभी तक कोई योजनाएं नहीं हैं, हम वर्तमान में बातचीत में हैं। हमारे पास केवल एक स्वयं डिज़ाइन किया गया योजना है जिसे मैं आज यहां चर्चा के लिए पोस्ट करना चाहता था। गणना विधि की व्याख्या के लिए धन्यवाद, कुछ नया सीखा :) सैटलडच पर 2.66 निश्चित रूप से एक तर्क है, इस पर कोई दो राय नहीं है, लेकिन हम फिलहाल एसडी की उपस्थिति के साथ तालमेल नहीं बिठा पा रहे हैं। शायद हमारे लिए 80 सेमी कनीस्टॉक के साथ एक वाल्मडच अच्छा समझौता हो सकता है।