Quel routeur pour notre nouvelle construction ?

Les appareils qui sont "optionnels" au sens de redécoration ne sont pas en même temps à l'ancien et au nouvel emplacement. Ainsi, à l'un des deux endroits, leur prise de connexion est libre (et ne prend donc pas de port sur le switch, mais uniquement sur le panneau de brassage). Es-tu encore bloqué à ce point ?

Pas bloqué, je crois que nous ne parlons pas de la même chose...
Il m'est mathématiquement clair que le nombre de prises actuellement présentes (et donc de ports nécessaires) est réduit de celles utilisées de manière optionnelle.
La question était plutôt quel switch je devrais prendre au mieux. Donc encore une fois : j'ai 20 ports occupés en permanence par des appareils et j'ai besoin en plus d'un maximum de 4 ports PoE.

[*]Switch PoE 24 ports j'ai compris qu'un switch PoE "pur" a une consommation électrique (de base) plus élevée
[*]2 switches séparés (= est-ce le pluriel ?) un petit switch PoE et un plus grand non-PoE goulot d'étranglement en uplink entre les switches
[*]Switch qui fait les deux

20 ports utilisés en permanence, c'est vraiment beaucoup pour une maison individuelle.
Est-ce vraiment le cas ou y a-t-il déjà beaucoup de marge prévue ?
Quel type de routeur est utilisé avant ?

Maintenant, je voulais le savoir moi-même et je suis allé aujourd'hui sur le chantier pour compter : il y en a 23 au total. Dont 4x tampons dans les chambres d'enfants et 1x dans le garage, que j'ai fait poser (qui sait ce que la Wallbox devra pouvoir faire plus tard ?). Ces 5, je les qualifierais d'optionnels.
Les autres, oui, sont pour la plupart en usage. Et quand c'est « seulement » pour le robot de cuisine. Rien que sur le mur de la télévision, les 4 sont occupés ; ici, j'aurais préféré prévoir encore des tampons. Le plan était d’avoir tout en LAN ou au moins 1 prise dans chaque pièce (dans la chambre d’amis, nous n’en avons qu’une). Il faut aussi dire que nous avons besoin de deux postes de travail à domicile. Je ne trouve donc pas cela trop.
Je n’ai pas encore choisi de routeur. Il semble que le tout-terrain soit une Fritzbox.
Actuellement, nous utilisons une Easybox 805, mais dans l’appartement (en location) avec le câblage en désordre et donc beaucoup de Wi-Fi (mauvais). Si l’Easybox suffit, alors nous la garderons.
Vu cela, je peux un peu réviser mon post de ce midi et réduire à 19 ports + 4x ports PoE.

Sur le mur télé, toutes les 4 prises sont occupées ; ici, j’aurais préféré prévoir une marge.

Je prends tout simplement un petit switch POE 5-8 ports qui se branche directement sur la prise double. Ils ne sont pas gros, ne coûtent pas cher (dans mon cas système Unifi). Je pose aussi des prises doubles à différents endroits. Mais pourquoi devrais-je installer 4, 6 ou plus de prises ? La vitesse n’est pas non plus un argument – au plus tard au switch principal, ça se règle de toute façon.

Hmm, il me semble que tu comptes encore les ports lorsque tu fais la construction et pas les appareils qui sont réellement en service ?
Et c’est quoi comme robot de cuisine avec réseau ?

Mais bon, on s’en sort donc avec un switch normal de 24 ports, dont au moins 4 sont PoE.

Avec 20 appareils finaux actifs simultanément, la consommation électrique du switch POE n'a alors plus d'importance ;-)
Mais je pense que a raison. Le TE compte les ports de connexion dans les pièces qui peuvent être occupées, pas ceux des appareils finaux effectivement connectés simultanément, qui déterminent le nombre de ports de switch et non le nombre de ports sur le panneau de brassage, qui devrait idéalement correspondre au nombre de ports sur les prises (pouhhh, longue phrase ;-)
-> switch GBit 24 ports + switch POE 8 ports (8 ports, car je ne connais pas de modèle 5 ports compatible 19")