我们的新建筑应该选哪个路由器？

那些在重新布置意义上是“可选”的终端设备，并不会同时出现在旧地点和新地点。因此，在这两个地方中的某一处，其连接插座是空闲的（因此不会占用交换机上的端口，只会占用配线架上的端口）。你在这一点上还搞不清楚吗？

我不糊涂，我觉得我们是在各说各话……
我数学上明白当前存在的连接数量（以及所需端口数）会因为那些可选使用的而减少。
问题是我应该选择哪个交换机。再说一遍：我有20个端口，永久被设备占用，并且顶多还需要4个支持PoE的端口。

[*]24口PoE交换机我理解“纯”PoE交换机会有更高的（基础）功耗
[*]两个分开的交换机（=这是复数吗？）一个小型PoE交换机和一个大型非PoE交换机交换机间的上行链路瓶颈
[*]能两者兼备的交换机

20个端口持续使用对于一个独户住宅来说确实很多。
这是真的吗，还是已经预留了很多余量？
前面连接的是什么路由器？

现在我想自己弄清楚，今天去了施工现场进行点数：总共有23个。其中儿童房有4个备用端口，车库有1个备用端口，是我让工人预留的（谁知道墙盒以后需要具备什么功能？）。这5个我认为是可选的。其余的大部分端口都是在使用中的。即使只是给厨房机器用的。仅在电视墙上，4个端口都被占用了；在这里我宁愿多计划一些备用端口。计划是所有端口都连到局域网，或者每个房间至少布置一个端口（客房只有1个）。还必须说明，我们两人都需要家庭办公空间。因此我觉得这并不算太多。

路由器我还没决定。多功能的似乎是Fritzbox。目前我们使用的是Easybox 805，但是在（出租）公寓里，布线杂乱无章，且无线网络很差。如果Easybox够用的话，我们就继续用它。

从这个角度看，我今天中午发表的帖子可以稍作修改，减少到19个端口＋4个PoE端口。

仅电视墙上就有4个端口被占用；我本来更愿意预留一些余量。

我会直接选择一个小巧的5-8端口POE交换机，直接挂在双口插座上。它们体积不大，价格也不贵（我用的是Unifi系统）。我也会在不同位置安装双口插座。但为什么我要装4个、6个甚至更多插座呢？速度也不是理由——最快在主交换机那里就已经解决了。

嗯，看来你在施工时仍然在数端口，而不是实际运行的设备？
那是什么带网络功能的厨房机？

不过好吧，所以使用一个普通的24端口交换机就够了，其中至少有4个是PoE接口。

当同时有20台终端设备活动时，POE交换机的功耗实际上不再重要了;-)
但我认为 是对的。发帖人统计的是房间内可用的连接端口，而不是实际同时连接的终端设备数量，后者才决定了交换机端口的数量，而不是配线架上的端口数量，理想情况下这些端口数量应该与墙上插座的端口数量一致（呼，句子好长;-）
-> 24端口千兆交换机 + 8端口POE交换机（8端口，因为我不认识适合19寸机柜的5端口设备）