Quel routeur pour notre nouvelle construction ?

Je ne parle pas de l’utilisation au sens de taper sur le clavier, mais au sens de fournir les services du switch.

J’ai compris, c’est pourquoi je déduis la connexion du besoin de base des ports switch nécessaires, car il s’agit d’un appareil autonome.

C’est pourquoi tu devrais concevoir ton réseau de manière à ne pas surdimensionner d’une part et penser en termes d’appareils finaux actifs et passifs d’autre part, tout en évitant de configurer des segments de façon à créer un besoin supplémentaire d’interconnexion. Ce n’est pas un domaine de bricolage ;-)

Donc concrètement : 2 switches, 1x16 non-PoE et 1x4 PoE (puis posés au sol dans un rack 19") ?

Donc concrètement : 2 switches, 1x16 non-PoE et 1x4 PoE (puis posés au sol dans le rack 19") ?

Peut-être.

Je regarderais la consommation électrique sur la fiche technique. Puis comparer cela avec un switch PoE 24 ports. Il y en a aussi où seule une partie des ports est PoE.

Je regarderais la consommation électrique dans la fiche technique. Puis la comparer avec un switch PoE 24 ports.

Dans les fiches techniques, il n’y a - d’après ce que j’ai vu - que la puissance maximale délivrée qui est indiquée. J’ai appris qu’il existe une "consommation de base", qui est plus élevée pour les switchs PoE plus grands, car l’alimentation est plus grosse.

Il y en a aussi où seulement une partie des ports supporte le PoE.

c’est ma 3ème alternative

Alors fais une recherche rapide sur Google. Pour les appareils courants, on trouve des valeurs dans des forums.

jusqu'ici, deux switches 16 ports seraient donc suffisants ...

et ce seraient 16 patchs, mais seulement six ports de switch.

Ou cinq switches 8 ports ! Ou huit switches 5 ports ! Et ensuite un autre pour l’agrégation. Ou mieux tout en chaîne ? Comme dit, réfléchir à quel port est actuellement patché, je trouve ça idiot. Ensuite, une petite alimentation par switch et les pertes s’additionnent.

Dans ma configuration, 40 des 52 ports du switch sont occupés en permanence. Faire un bricolage juste à cause des 10 prises de chambre le plus souvent inutilisées ne devrait pas susciter beaucoup de débat.

Dans ma configuration, 40 des 52 ports du switch sont occupés en permanence.

Si autant d’appareils sont actifs, c’est tout à fait légitime. On deviendrait fou à toujours être en train de débrancher et rebrancher.

Ma configuration est exactement l’inverse. Une poignée de ports occupés, et cela ne changera peut-être que dans deux ans, quand le plus vieux aura un PC. À ce moment-là, je connecterai ce câble dans un port libre du switch 8 ports. Là aussi, tout à fait légitime.