हमारे नए भवन के लिए कौन सा राउटर?

वे एंड-डिवाइस जो "वैकल्पिक" माने जाते हैं, वे एक ही समय में पुरानी और नई जगह पर नहीं होते। इस प्रकार, उनमें से किसी एक स्थान पर उनकी कनेक्शन सॉकेट खाली रहती है (और इसलिए स्विच के पोर्ट को नहीं लेती, बल्कि केवल पैचफील्ड पर जुड़ी रहती है)। क्या आप अभी भी इस बिंदु पर उलझन में हैं?

मैं उलझन में नहीं हूँ, मुझे लगता है हम एक दूसरे से अलग बात कर रहे हैं...
यह स्पष्ट है कि वर्तमान में मौजूद कनेक्शनों की संख्या (और इसलिए आवश्यक पोर्ट्स) उन कनेक्शनों से घट जाती है जिन्हें वैकल्पिक रूप से उपयोग किया जाता है।
प्रश्न यह था कि मुझे कौन सा स्विच सबसे अच्छा लेना चाहिए। तो दोबारा: मेरे पास 20 पोर्ट्स हैं, जो (स्थायी रूप से) डिवाइस द्वारा भरे हुए हैं और मुझे ऊपर से अधिकतम 4 PoE सक्षम पोर्ट चाहिए।

[*] 24 पोर्ट वाला PoE स्विच मैं समझ चुका हूँ कि एक "शुद्ध" PoE स्विच की (मूल) बिजली खपत अधिक होती है
[*] 2 अलग-अलग स्विच (क्या यह बहुवचन है?) - एक छोटा PoE स्विच और एक बड़ा नॉन-PoE स्विचों के बीच अपलिंक बॉटलनेक
[*] एक स्विच जो दोनों कर सके

20 पोर्ट्स स्थायी रूप से उपयोग में होना एक एकल परिवार के घर के लिए वास्तव में बहुत अधिक है।
क्या यह वास्तव में ऐसा है या इसमें पहले से ही बहुत अधिक पफर शामिल है?
उसके आगे कौन सा राउटर लगा है?

अब मैं खुद ही जानना चाहता था और आज साइट पर जाकर गिनती की: कुल 23 हैं। इनमें से 4 बच्चों के कमरों में और 1 गैराज में है, जिसे मैंने लगाने को कहा था (किसे पता कि बाद में वॉलबॉक्स को क्या-क्या करना होगा?). इन 5 को मैं वैकल्पिक कहूंगा। बाकी, हाँ, ज्यादातर इस्तेमाल में हैं। और अगर केवल किचन मशीन के लिए भी हो। सिर्फ टीवी वाल पर ही सभी 4 लगे हैं; यहाँ मैं और पफर लगाने की योजना बनाता। योजना थी कि सब कुछ LAN में हो या हर कमरे में कम से कम 1 कनेक्शन हो (गेस्ट रूम में हमारे पास केवल 1 है)। यह भी कहना होगा कि हमें दोनों को घर से काम करने के लिए जगह चाहिए। इसलिए मुझे यह ज्यादा नहीं लगता।

राउटर के लिए मैंने अभी निर्णय नहीं लिया है। एक ऑलराउंडर जैसा लगता है कि फ्रिट्जबॉक्स होगा। फिलहाल हमारी Easybox 805 उपयोग में है, हालांकि (किराए की) अपार्टमेंट में जहाँ बहुत केबल जंजाल है और काफी (खराब) WLAN भी। अगर Easybox पर्याप्त होती है, तो हम उसे ही ले लेंगे।

ऐसे देख कर मैं आज दोपहर के अपने पोस्ट को थोड़ा संशोधित कर सकता हूँ और इसे 19 पोर्ट + 4x PoE पोर्ट तक कम कर सकता हूँ।

टीवी वाल पर अकेले ही सभी 4 पोर्ट इस्तेमाल हो चुके हैं; यहाँ मैं पसंद करता कि मैं थोड़ा अतिरिक्त जगह रखता।

मैं वहाँ एक छोटा सा 5-8 पोर्ट POE स्विच रखता हूँ जो सीधे डबल सॉकेट से जुड़ा होता है। ये बड़े नहीं होते, ज्यादा महंगे भी नहीं (मेरे मामले में Unifi सिस्टम)। मैं अलग-अलग जगहों पर भी डबल सॉकेट लगाता हूँ। लेकिन मैं 4, 6 या उससे ज़्यादा सॉकेट क्यों लगाऊँ? गति भी कोई तर्क नहीं है - आख़िरी में मुख्य स्विच पर ही सब कुछ खत्म हो जाता है।

हम्म, मुझे लगता है कि तुम अभी भी पोर्ट गिन रहे हो, जब तुम इसे निर्माण में कर रहे हो और वहां वास्तव में जो उपकरण संचालित हो रहे हैं उन्हें नहीं गिन रहे हो?
और यह नेटवर्क के साथ कौन सी किचन मशीन है?

लेकिन ठीक है, एक सामान्य 24 पोर्ट वाला उपकरण पर्याप्त है, जिसमें कम से कम 4 पोर्ट PoE वाले हैं।

20 समानांतर सक्रिय एंडडिवाइसेस होने पर POE स्विच की बिजली खपत अब ज्यादा मायने नहीं रखती ;-)
लेकिन मुझे लगता है सही है। TE उन रूम्स के कनेक्शन पोर्ट्स को गिनते हैं जिन्हें भरा जा सकता है, न कि उन एंडडिवाइसेस को जो वास्तव में एक साथ जुड़े होते हैं और जो स्विच पोर्ट्स की संख्या निर्धारित करते हैं, और न ही पोर्टफील्ड में पोर्ट्स की संख्या जो आदर्श स्थिति में डोसेस में पोर्ट्स की संख्या से मेल खाना चाहिए (पुफ्फ़, लंबा वाक्य ;-)
-> 24 पोर्ट GBit स्विच + 8-फो POE स्विच (8-फो, क्योंकि मुझे कोई 5-फो 19" उपयुक्त नहीं पता)