11ant
26.09.2017 19:42:36
- #1
Les dimensions ne sont pas mauvaises - ce sont même des informations précieuses. Cependant, elles ne doivent pas gêner la représentation visuelle ; c'est pourquoi je trouve les programmes qui créent des lignes de cote plus appropriés. Et les dimensions doivent être exactes. Donc, on ne doit pas conclure à une largeur de pièce de 406 cm pour un enfant et 410 cm pour un autre simplement parce que la touche de la souris n'est pas appuyée avec une précision au dixième de millimètre. Et il est aussi maladroit que la cheminée mesure précisément 53 centimètres de large. Il faudrait pouvoir dire, en mode esquisse, de toujours arrondir, et par exemple, dans une grille de 10 cm, pouvoir rendre les lignes guides « magnétiques ». Ces chiffres pseudo-précis sont déroutants – en revanche, pouvoir voir des chiffres est utile.
Si les dimensions extérieures doivent maintenant être de 10,3 x 10,6 m, donc une différence de 0,3 m = longueur faîtière, cela me semble plutôt « non désiré ». Une longueur de faîtage inférieure à trois axes de chevrons / environ 2,5 m me paraît maladroite. Lorsqu'on travaille avec des fermes, penser en axes de chevrons est aussi judicieux.
Si les dimensions extérieures doivent maintenant être de 10,3 x 10,6 m, donc une différence de 0,3 m = longueur faîtière, cela me semble plutôt « non désiré ». Une longueur de faîtage inférieure à trois axes de chevrons / environ 2,5 m me paraît maladroite. Lorsqu'on travaille avec des fermes, penser en axes de chevrons est aussi judicieux.