地面层的第一个初步平面图

  • Erstellt am 2017-05-24 16:24:58

11ant

2017-09-26 19:42:36
  • #1
尺寸已经不错了——甚至是有价值的信息。不过它们不应该干扰图像显示;因此我觉得那些能添加尺寸线的程序更合适。而且尺寸必须准确。也就是说,不应因为鼠标按键没有按到十分之一毫米的精度,就推断出一个孩子的房间宽度是406厘米,另一个是410厘米。烟囱刚好宽53厘米也很糟糕。应该能够设置,在草图模式下总是进行四舍五入,比如在10厘米的网格中,将辅助线设置为“磁性”。这种伪精确的数字令人困惑——但是能够看到数字本身是有帮助的。

如果现在外部尺寸是10.3 x 10.6米,也就是0.3米的差异=屋脊长度,我个人认为看起来更像是“无意的”。我认为屋脊长度少于三个椽子轴线/大约2.5米是不自然的。如果使用托梁,考虑到椽子轴线也是合理的。
 

ypg

2017-09-26 19:54:14
  • #2


一点都感觉不到 [emoji23]

顺便说一句:你规划的越大,也就是说你使用的舞厅越多,平面图就越不紧凑。
 

MIA_SAN_MIA__

2017-09-26 20:06:47
  • #3
我也负责工作中的数字化等等……

当然我可以做得更大,但还是要保持在一定范围内。大约180平方米带地下室,如果真的必须没有地下室的话大约200平方米。


很多新建筑都有这种迷你屋脊。我们觉得,这看起来比帐篷屋顶更好。

你们怎么看这个设计方案?现在真的该叫评估师来了,这样我才能去找设计师……
 

ypg

2017-09-26 21:48:10
  • #4


你误会我了。
你现在画的舞厅肯定是你自己也负担不起的。你估计25平方米的门厅已经算很大了。所以这对你来说看起来可行。
 

MIA_SAN_MIA__

2017-09-26 21:56:13
  • #5
为什么一栋180平方米的房子对我来说不应该负担不起?抱歉,但这是胡说八道
 

ypg

2017-09-26 22:43:52
  • #6


你肯定也能买得起一栋200平方米的房子!

但是,你在数字纸上画的东西,与您想要的尺寸不成比例。
这都是掩耳盗铃,当你把一个稍宽的婴儿床放进卧室,却认为它能合适。你的门宽也只有79/75,等等。
你一层的走廊大致是5.4 x 5.5米……29平方米,减去入口处的两个储藏室……浴室足够跳舞……数字人肯定能看出来,这一切都不会像看上去那么回事。

好主意,但我退出了!
 
Oben