Le locataire ne veut pas payer le dépôt de garantie - le dommage est prescrit

Aujourd'hui, je peux récupérer le titre exécutoire chez l'avocat et ainsi faire rembourser mon compte de dépôt de garantie... J'ai ensuite demandé à l'avocat ce qui se passerait ensuite dans ce cas. Sa réponse : "Je ne sais pas ce que vous ferez ensuite avec l'argent".... Je ne voulais bien sûr pas dire cela, mais je faisais référence aux autres frais encore en suspens, qui nous sont également dus :

Frais d'avocat 440 euros,
Frais de justice 160 euros,
Intérêts 150 euros...

Un autre petit plaisir : "Votre intérêt principal est satisfait pour l'instant... Pour le reste, nous verrons". Oui, j'ai récupéré ma caution de près de 900 euros... Les 750 euros “intérêt secondaire” m'importent bien sûr peu... Ou qu'est-ce que cela signifie et que suis-je censé voir ? Ceux-ci m'appartiennent aussi selon le tribunal.

Je ne consulterai plus jamais cet avocat. Il fait beaucoup d'erreurs, se la joue ensuite et laisse tomber de tels commentaires stupides.

La bombe va exploser quand nous devrons prendre en charge les frais de justice malgré le succès... uniquement à cause de son incompétence. Mais je ne laisserai pas faire cela.

oui mais on te l'a pourtant dit ! tu as toujours pris la position que je fais valoir mon droit, je leur montre. Maintenant tu te plains des coûts

J'ai aussi fait valoir mon point de vue et obtenu gain de cause... donc j'ai tout bien fait, non ? Les frais me seront remboursés par le propriétaire. C'est écrit noir sur blanc dans le jugement. Mais l'avocat laisse passer des mois sans agir. Quand je lui demande pourquoi rien ne s'est passé pendant des mois, on obtient des réponses comme :

1. Je pensais qu'il allait maintenant volontairement débloquer le compte de garantie locative.
2. Son principal intérêt est d'abord satisfait... Pour le reste, il faudra voir - tout cela prend du temps.

Selon la devise : En fait, je n'ai aucune envie de faire quoi que ce soit. Si vous n'appeliez pas (n'agaçiez pas) de temps en temps, le dossier serait déjà à la poubelle.

Le huissier ne coûte au départ qu’un montant à deux chiffres.
Puisqu’un bien immobilier appartient au débiteur, et qu’il s’agit donc d’un patrimoine saisissable, on devrait pouvoir récupérer l’argent à long terme (!). J’exclus une insolvabilité du débiteur. Mais compte tenu de l’historique, cela ne m’étonnerait plus vraiment. Comme je l’ai dit, je continue de croiser les doigts. Merci de nous tenir au courant.