Parquet en bois massif sur chauffage au sol

  • Erstellt am 12.02.2021 10:38:08

Benutzer200

18.01.2022 14:32:33
  • #1
Résumons simplement. Oui, il est préférable de coller le parquet, car sinon l'isolation phonique/ la couche d'air agit comme une isolation. Il est possible que plus d'énergie soit alors perdue vers le bas, car elle ne migre pas aussi facilement vers le haut.

MAIS : Dans la vie réelle, tu ne pourras pas mesurer si tu as du parquet collé ou flottant. Ouvrir les fenêtres trois fois a un impact plus important sur la consommation d'énergie.

MAIS : Le parquet collé sonne plus qualitatif en marchant, car il est fixé au sol. Rien que cela est une raison suffisante pour coller le parquet. Les 50 centimes économisés par mois sur le chauffage me laissent complètement indifférent ;)
 

RotorMotor

18.01.2022 14:50:02
  • #2

Correct !

(Limitation évidente : TA < TR < départ et le débit de la pompe doit aussi rester constant.)


Elle reste dans l'eau, autrement dit : Le retour est plus chaud.
(ou elle disparaît dans la dalle, mais probablement un effet plutôt faible).
On pourrait dire maintenant, bon, si ça reste à l'intérieur, alors il n’y a pas de consommation accrue.
Mais là intervient le fait que nous devons augmenter le départ pour atteindre la TR désirée.
Cela engendre des pertes plus importantes et le chauffage (spécialement la pompe à chaleur) fonctionne moins efficacement.


Et c’est précisément ce que certains revêtements de sol et types de pose rendent plus difficile.


Vite et lent est un concept un peu compliqué ici.
Mais globalement correct. Là encore, certains revêtements ralentissent le transfert thermique et pour que la vitesse soit la même, il faut alors envoyer un départ plus élevé pour atteindre "la même vitesse".


Fondamentalement vrai. Mais si c’est un sujet, il faut aussi y répondre correctement et ne pas parler de paresse.
Selon le revêtement et la pose, on peut déjà avoir plusieurs degrés de différence au départ.
On dit environ 2,5 % de consommation supplémentaire par degré de départ en plus. Chacun peut décider, informé, si cela est pertinent pour soi.
Je trouve juste étrange que l’on calcule et optimise précisément la distance des boucles, mais que le revêtement soit soudainement indifférent alors qu’il y a des différences dans le transfert thermique de l’ordre d’un facteur dix entre carrelage et vinyle d’un côté, parquet et tapis de l’autre.
 

pagoni2020

18.01.2022 14:56:35
  • #3
comme je t’ai compris, tu préfères poser flottant parce que tu veux le faire toi-même et que tu ne veux pas un sol complètement dur, un soi-disant sol battant :D.
Le plus important, c’est que tu as appris de différents spécialistes que tu peux le faire de l’un ou l’autre façon sans commettre d’erreur fondamentale. Par conséquent, je suivrais la voie que je peux aussi réaliser moi-même, car pour moi il serait important de le faire moi-même ou cela me ferait plaisir.
On peut approcher ce (tout) sujet de différentes manières, ici dernièrement par le thème de la température etc. De même, tu peux aussi le déduire de la colle non utilisée dans ta maison, à mon avis il n’y a pas de vrai/faux ici. Mais comme le forum est à mon avis très (trop souvent pour moi) technique et axé sur le calcul, il se peut que le simple calcul concernant l’effet de ton chauffage au sol te conduise à la pose collée. Que réponds-tu alors à celui qui t’explique précisément quelles saletés représentent les grandes quantités de colle que ta famille va probablement respirer ensuite ?
Donc je ferais ce qui me convient mieux et pour moi ce serait définitivement la pose flottante. L’affirmation plus haut selon laquelle l’autre est « meilleur » me semble trop générale, car cela dépend toujours de ce que je veux atteindre.
Nous avons vécu jusqu’en novembre 2021 sur environ 200 m² de parquet Meister posé flottant (2e choix/qualité 1A) et je ne saurais vraiment rien qui aurait pu me déranger sérieusement. En dessous se trouvait un chauffage au sol et entre les deux le matériau isolant Meister avec une part d’aluminium.
Comme chaque produit ou chaque traitement, chaque côté a des avantages et des inconvénients, il faut simplement déterminer ce que l’on préfère.
Contre la pose collée chez nous, il y avait que je ne poncerais jamais du parquet prêt à poser en chêne!!! À quoi bon ? Nous avons vécu avec un chien sur des planches de pin et nous n’avons pas poncé ce sol non plus, et les grandes quantités de colle je ne voulais pas non plus les avoir dans la maison.
Il faut simplement se rendre compte que le bois reste du bois avec toutes ses propriétés, mais cela ne plaît pas à tout le monde, c’est pourquoi il existe par exemple des carrelages aspect bois, une absurdité que je ne comprends pas, comme la saucisse végane.
Mon fils vit sur du parquet collé et je trouve ça tellement dur, comme si je marchais sur du carrelage, ce que je n’aime pas.
Avec la pose flottante, le sol ne flotte ni ne bat vraiment, il repose parfaitement à plat sur le sol. Il est en plus chargé par les meubles etc. Si tu lâches quelque chose, ce n’est pas immédiatement cassé comme sur un sol dur collé et la sensation quand tu marches dessus est nettement plus douce que sur un sol collé. De toute façon, je trouve étrange l’idée de coller du bois sur du ciment, mais c’est seulement dans ma tête.
Ici dans la maison, par exemple, nous avons un plancher vissé et les pièces de soutien en dessous sont toutes posées flottantes. Probablement qu’on aurait aussi pu les visser mais l’idée me plaisait et ça marche assez bien. Oui, parfois ça grince ou les joints changent un peu, mais mon Dieu c’est un produit naturel que je veux, comment pourrais-je être dérangé si la nature se montre ainsi de temps en temps.
Avec le parquet Meister, dans une pièce nous avions parfois un bruit de marche qui ressemblait à l’aluminium en dessous. Ça ne nous a jamais dérangés, mais température de départ. Prends un sous-plancher sans cette feuille d’aluminium, même si je trouve vraiment ces micro-détails inutiles.
Je connaissais aussi le joint de dilatation mais nous avons été assez « courageux » à ce sujet. Je réfléchirais à faire quelque chose de consciemment beau avec cette contrainte, comme poser une partie dans une autre direction ou là où ça s’y prête un espace avec un beau tapis ou du carrelage etc., laisse jouer ton imagination ou prends une jolie barre métallique, là où elle a du sens.
Pour moi, c’est comme pour un carrelage, j’aime bien voir un joint comme pour le bois un nœud ou parfois entendre un petit grincement, la fréquente violation des propriétés des matériaux juste pour qu’ils correspondent à mes idées n’est pas trop mon truc.
 

Tolentino

18.01.2022 14:59:59
  • #4
Ok, si c'est le cas, alors tu m'as convaincu. Mais alors je me demande pourquoi cela ne joue effectivement aucun rôle dans le calcul des besoins de chauffage. Du moins dans le mien, peu importait que j'aie indiqué du stratifié ou des carreaux. Et ici, il s'agit même du même revêtement (peut-être même du même) et seulement d'une couche d'air qui fait probablement moins de 1 mm.
 

In der Ruine

18.01.2022 15:02:35
  • #5

Avec une bonne isolation, elle ne se déplace pas du tout. À titre d'exemple, on peut citer un câble électrique. Fondamentalement, cela n'a rien à voir avec la vitesse, mais avec la quantité d'énergie transmise. Parce que l'acier transmet beaucoup d'énergie, le corps chauffant semble chauffer plus vite. Il transmet simplement plus d'énergie de l'eau chaude à l'air. Un sol isolé se refroidit plus vite en surface que la quantité d'énergie qui arrive par le bas. Parce que l'énergie n'est pas plus lente mais moindre. Dans le pire des cas, l'énergie n'est alors pas suffisante.
 

RotorMotor

18.01.2022 15:03:46
  • #6

Le revêtement n’a effectivement pas d’influence sur la "charge".
Mais sur l’inscription. Il a donc bel et bien une influence sur la conception du chauffage par le sol et y est également pris en compte.
La plupart du temps, par simplicité et faute de données précises, on ne distingue qu’entre carreaux et parquet.
 

Sujets similaires
18.01.2015Nouvelle construction Kfw70 chauffage au sol et carreaux11
20.03.2015Carrelage, vinyle ou autre revêtement de sol avec chauffage au sol ?23
03.11.2017Parquet dans les constructions neuves et de plus en plus de questions39
04.02.2016Poser des lames de bois massif flottantes - comment ça marche ?21
08.03.2016Aide recherchée pour les revêtements de sol, en particulier. Carreaux vs parquet33
18.04.2016Carreaux vs Stratifié/Parquet17
25.04.2016Passage du parquet aux carreaux15
29.07.2016Combinaison de carrelage et parquet14
27.10.2016Combinaison de carrelage et de parquet dans le salon avec une cuisine ouverte30
08.05.2017Revêtement de sol adapté pour les sols avec chauffage au sol11
24.07.2017Sols "quelque chose de naturel" ; sur chauffage au sol28
26.02.2018Parquet sur chauffage au sol - problème de résistance thermique ?21
31.10.2018Quel revêtement de sol ? Carrelage, vinyle ou parquet ? Des conseils ?23
18.12.2018Chauffage au sol, stratifié ou carrelage : lequel est le plus chaud pour les pieds ?35
24.02.2019Chauffage au sol sous les lames de parquet49
12.07.2019Sol chaud / pas froid - chauffage par le sol ?10
03.03.2021Pose flottante de parquet en bois massif, des expériences ?79
22.08.2021Est-il possible de coller un parquet flottant après installation ?15
29.09.2022Parquet et carrelage dans une pièce26

Oben