Chauffage au sol sous les lames de parquet

  • Erstellt am 20.12.2018 14:20:31

Mycraft

21.12.2018 10:51:20
  • #1


Pour cette raison simple :

Pour qu'un chauffage au sol fonctionne parfaitement, le revêtement posé doit également conduire la chaleur. Le degré auquel cela se produit est exprimé par la résistance thermique (R). Cela correspond à la conductivité thermique (λ) divisée par l’épaisseur du matériau (d) pour toutes les couches du revêtement. Ces deux valeurs se conditionnent mutuellement, car plus le revêtement est épais, plus la conductivité thermique est faible. Pour que le chauffage au sol fonctionne de manière écoénergétique, la valeur totale ne doit pas dépasser 0,15 m²K/W.
 

ypg

21.12.2018 11:03:07
  • #2


Même au prix d'avoir des coûts de consommation plus élevés ?



Ils veulent aussi vendre du matériel et de la main-d'œuvre.



Tout est possible, tout est rendu possible d'une manière ou d'une autre. Mais c'est complètement inutile et contradictoire – ici, il ne faut pas monter dans le train écolo si on veut faire cela au prix de la consommation et de l'environnement.
 

chand1986

21.12.2018 11:08:55
  • #3


Sauf ce dernier chiffre ici :



je sais tout cela.

Et j’avoue que je n’ai pas calculé pour une lame massif de bois supposée de 20 mm d’épaisseur en chêne.

Mais un chauffage au sol a aussi d’autres raisons que l’efficacité. Esthétique, places libres pour les meubles, etc.

Donc je me demande combien de pourcentage d’efficacité on perd et par rapport à quoi ? Si X% par rapport au parquet collé valent la peine pour quelqu’un, alors tant mieux.
 

cschiko

21.12.2018 11:30:12
  • #4
Donc, d'après ce que l'on trouve sur Internet, la plupart des bois jusqu'à une épaisseur de 22 m respectent la valeur de 0,15. Il est bien sûr clair que les carreaux ont un meilleur coefficient de transmission thermique. Mais dire que le chauffage au sol et les planchers en bois massif ne vont pas ensemble est tout simplement n'importe quoi, bien sûr, la combinaison a des inconvénients. Mais chacun doit décider cela lui-même, il faut simplement choisir de manière judicieuse l'essence du bois et aussi l'épaisseur des lames.
 

Caspar2020

21.12.2018 12:49:20
  • #5


25 mm Douglasie : 0,025 / 0,13 = environ 0,19 m² / K/W
27 mm Douglasie : 0,028 / 0,13 = environ 0,21 m² / K/W
20 mm Chêne : 0,020 / 0,13 = environ 0,14 m² / K/W
27 mm Chêne : 0,030 / 0,17 = environ 0,15 m² / K/W

Avec le chêne, 27 mm est aussi possible... La douglasie ne devrait en effet mesurer que 20 mm d'épaisseur.
 

dertill

21.12.2018 12:51:33
  • #6


Tout est correct, la chaleur doit passer des tuyaux au sol et ce dernier doit la transmettre à la pièce. La valeur de 0,15 est respectée, comme l'a également écrit , si les lames ne sont pas trop épaisses (ce que j'ai déjà mentionné).

Il est évident que le transfert de chaleur vers l'air ambiant n'est pas aussi bon qu'avec des carreaux, mais dire que cela fait exploser les coûts de chauffage ou que la consommation de combustible augmente énormément est du pipeau. D'où cela viendrait-il ?

Dans un premier temps, en raison de la moins bonne conduction thermique des lames de bois, seule la puissance de chauffage par m² de la surface chauffante est réduite. Cela n'a absolument aucune influence sur la quantité de chaleur nécessaire pour chauffer la maison. Il est donc exact que, avec des lames de bois, le chauffage au sol doit être conçu différemment que pour des carreaux. Cela vaut également pour d'autres revêtements de sol, comme le vinyle ou le parquet.

La seule chose qui conduit à une augmentation de la consommation de combustible est une éventuelle augmentation de la température de départ pour compenser le mauvais transfert de chaleur. À propos, pour du parquet de 15 mm, ce transfert n'est pas sensiblement différent de celui d'une lame de 20 mm.
Pour les chauffages au gaz, l'efficacité énergétique est la même que le chauffage fonctionne à 30/25°C ou à 40/35°C (radiateurs glissants jusqu'à 55/45°C), ce qui représente à la fin de l'année peut-être 1 % de consommation supplémentaire de gaz.
Pour les pompes à chaleur, c'est bien sûr beaucoup plus, mais cela a déjà été mentionné.
 

Sujets similaires
29.02.2016Différence de hauteur / Niveau carrelage - parquet27
04.11.2013Chauffage au sol, thermostats d'ambiance et carrelage froid28
24.02.2014Maison KFW55 avec chauffage par le sol... quel type de revêtement de sol ?11
22.08.2014Chauffage au sol ou pas ?20
24.11.2014Liège avec impression, parquet, linoléum, vinyle, multisense etc. etc.30
18.01.2015Nouvelle construction Kfw70 chauffage au sol et carreaux11
20.03.2015Carrelage, vinyle ou autre revêtement de sol avec chauffage au sol ?23
08.03.2016Aide recherchée pour les revêtements de sol, en particulier. Carreaux vs parquet33
18.04.2016Carreaux vs Stratifié/Parquet17
25.04.2016Passage du parquet aux carreaux15
06.08.2016Parquet ou carrelage avec des chats - des inquiétudes justifiées ?11
27.10.2016Combinaison de carrelage et de parquet dans le salon avec une cuisine ouverte30
10.05.2017Parquet ou carrelage dans le sous-sol11
01.11.2017Chauffage au sol - Mieux vaut-il poser du carrelage ou du stratifié ?28
26.02.2018Parquet sur chauffage au sol - problème de résistance thermique ?21
31.10.2018Quel revêtement de sol ? Carrelage, vinyle ou parquet ? Des conseils ?23
18.12.2018Chauffage au sol, stratifié ou carrelage : lequel est le plus chaud pour les pieds ?35
10.04.2022Parquet en bois massif sur chauffage au sol101
29.09.2022Parquet et carrelage dans une pièce26
12.03.2023Revêtement des escaliers en béton avec des carreaux, du vinyle ou du parquet ?24

Oben