Parquet en bois massif sur chauffage au sol

Ok, le parquet contrecollé ne fait bien sûr plus très beau en cas de dégâts importants. Cependant, je dirais qu’une pose flottante est même meilleure dans ce cas (au moins contre les objets qui tombent), car la « [Diele] » peut encore céder davantage. Collé, il offre une résistance rigide agréable et si l’objet qui tombe est plus dur que la couche d’usure, c’est elle qui morfle.

Tu ne cours pas non plus de 2,5 mm

Exactement... Je crois que ça s'appelle du parquet flottant, et en fait, j'ai toujours été fixé sur le collage. Ce qui m'a seulement surpris, c'est que le poseur de sol a dit qu'on devrait poser en flottant en raison du support. Comme tu dis... Je suis confus. Mais je ne chercherai plus personne d'autre maintenant, car j'ai globalement une bonne impression de l'entreprise. Après deux demandes, je n'ai toujours pas reçu d'offre d'un autre. Et le troisième, je l'ai déjà écarté. Il ne reste donc plus beaucoup d'options, et le temps commence à presser.

Maintenant, j'aurais une question concernant l'offre elle-même... 50 % de la somme sont dus à l'acceptation de l'offre, 30 % au début du chantier, les 20 % restants à la fin. N'est-ce pas trop ou est-ce courant dans le secteur des poseurs de sols ? J'avais entendu parler de 30, 30, 20 %. Mais si je paie déjà 80 % avant qu'un coup de main ne soit donné, que puis-je encore faire s'il n'exécute pas bien son travail, par exemple, etc. ?

La charge thermique de la pièce reste toujours la même.
La capacité de stockage de la chape avec revêtement est seulement un peu moindre.
Le système devient seulement plus lent à chauffer parce que la densité apparente plus faible transmet la chaleur plus lentement à l’air.
En revanche, il réagit plus rapidement au refroidissement, en raison de la capacité de stockage moindre.

Un chauffage par le sol est toujours lent, c’est-à-dire que nous parlons ici de quelque chose d’un peu plus lent.

Tout le reste est une habitude individuelle ou une isolation phonique ou une protection contre le travail du bois.

Probablement, j'ai oublié d'écrire cela... Je n'ai pas de [Fußbodenheizung].

Alors l’effet est même positif, car la surface ne semble pas aussi froide. Et s’il s’agit en plus d’un élément de raccordement de bâtiment, la valeur U est encore améliorée, c’est-à-dire qu’il y aurait même une légère économie d’énergie.

---
désolé, en raison du engouement pour les pompes à chaleur, je pars souvent automatiquement du principe des chauffages par surface, car je calcule presque plus avec des radiateurs.