Parqué de madera maciza sobre calefacción por suelo radiante

  • Erstellt am 12.02.2021 10:38:08

Benutzer200

18.01.2022 14:32:33
  • #1
Resumámoslo simplemente. Sí, es mejor pegar el parquet, ya que de lo contrario el aislamiento acústico/capa de aire actúa como aislamiento. Quizás entonces se pierde un poco más de energía hacia abajo, ya que no sube tan fácilmente hacia arriba.

PERO: En la vida real no podrás medir si tienes parquet pegado o flotante. Abrir tres veces las ventanas influye más en el consumo de energía.

PERO: El parquet pegado suena más valioso al caminar, ya que está firmemente conectado al suelo. Solo eso ya es motivo suficiente para pegar el parquet. Los 50 céntimos al mes que se ahorran en calefacción me importan un comino ;)
 

RotorMotor

18.01.2022 14:50:02
  • #2

¡Correcto!

(Limitación obvia: TA < TI < impulsión y el caudal de la bomba también debe ser constante.)


Se queda en el agua, dicho de otro modo: el retorno es más caliente.
(o desaparece en la placa del suelo, pero probablemente es un efecto pequeño).
Ahora se podría decir, bueno, si se queda dentro, no hay un mayor consumo.
Aquí surge el hecho de que debemos aumentar la temperatura de impulsión para alcanzar la temperatura ambiente deseada.
Esto genera mayores pérdidas y la calefacción (especialmente la bomba de calor) funciona de manera menos eficiente.


Y precisamente eso dificultan algunos tipos de suelo y también los métodos de instalación.


Rápido y lento es un poco complicado de definir aquí.
Pero en principio correcto. También aquí algunos suelos frenan la transferencia de calor y para que la velocidad sea igual hay que aumentar la impulsión para alcanzar la "misma velocidad".


En principio correcto. Pero si es un tema relevante, hay que responderlo bien y no hablar de pereza.
Dependiendo del tipo de suelo y método de instalación, puede haber varios grados de diferencia en la impulsión.
Se dice que aproximadamente un 2,5% más de consumo por grado de impulsión adicional. Si eso es relevante para uno mismo puede evaluarlo, con información, cada persona por sí misma.
Solo me parece raro que se calcule y optimice hasta el último detalle la distancia entre las circuitos, pero el suelo de repente no importe, aunque hay diferencias en el paso del calor entre baldosas y vinilo en comparación con parquet y alfombra de un factor diez.
 

pagoni2020

18.01.2022 14:56:35
  • #3
según te he entendido, prefieres hacer una instalación flotante porque quieres hacerlo tú mismo y no quieres un suelo totalmente rígido, un suelo llamado oscilante :D.
Lo más importante es que has escuchado de varios expertos que puedes hacerlo de una forma u otra y no cometerás un error fatal. Por lo tanto, yo elegiría el método que también pueda llevar a cabo por mí mismo, porque para mí es importante hacerlo yo mismo o me divertiría haciéndolo.
Se puede abordar este (cualquier) tema desde muchos puntos de vista diferentes, aquí últimamente desde el tema de la temperatura, etc. Igualmente puedes derivarlo del adhesivo no consumido en tu casa, en mi opinión no hay un correcto/incorrecto aquí. Pero dado que el foro en mi opinión es muy (a menudo para mí demasiado) técnico y basado en cálculos, puede suceder que el simple cálculo respecto al efecto de la calefacción por suelo radiante te lleve hacia el pegado. Pero ¿qué le responderías a quien te explique exactamente las porquerías que hay en las grandes cantidades de adhesivo que tu familia probablemente inhalará después?
Por eso haría lo que me guste más y para mí eso sería definitivamente la instalación flotante. La afirmación anterior de que lo otro es "mejor" me parece demasiado general, porque depende siempre de lo que uno quiera lograr.
Hasta noviembre de 2021 vivimos en unos 200 m² con parquet Maestro instalado de forma flotante (segunda elección/calidad 1A) y realmente no sabría decir nada que me haya molestado seriamente. Debajo había calefacción por suelo radiante y entre medio estaba el material aislante Maestro con contenido de lámina de aluminio.
Como todo producto o proceso, cada método tiene ventajas y desventajas, simplemente hay que decidir qué prefieres.
En contra del pegado en nuestro caso estaba que nunca lijaría parquet en acabado de roble macizo!!! ¿para qué? Vivimos con perro sobre tablones de pino y ni siquiera lijamos ese suelo, tampoco quería tener grandes cantidades de adhesivo en la casa.
Simplemente hay que tener claro que la madera es madera con todas sus propiedades, pero no todos lo quieren así y por eso existen, por ejemplo, azulejos con aspecto de madera, algo que no comprendo, como los embutidos veganos.
Mi hijo vive sobre parquet pegado y para mí es tan duro que es como caminar sobre azulejos, lo cual no me gusta.
En la instalación flotante el suelo no flota ni oscila, está perfectamente plano sobre el suelo. Además, está cargado adicionalmente por muebles, etc. Si dejas caer algo no se rompe de inmediato como en un suelo duro con adhesivo y la sensación al caminar sobre él es mucho más suave que sobre el suelo pegado. De todos modos me resulta extraño la idea de pegar madera sobre cemento, pero eso solo es algo en mi cabeza.
En esta casa, por ejemplo, tenemos un piso de tablones atornillados y las maderas de apoyo debajo están todas instaladas de forma flotante. Probablemente podríamos haberlas atornillado también, pero me gustaba la idea y funciona bastante bien. Sí, a veces cruje o las juntas cambian, pero por el amor de Dios, es un producto natural que quiero, ¿cómo voy a molestarme si la naturaleza también se muestra de esta manera?
Con el parquet Maestro a veces teníamos en alguna habitación un ruido al caminar que parecía provenir de la lámina de aluminio debajo. Nunca nos molestó, pero con la temperatura de impulsión utiliza una base sin esa lámina de aluminio, aunque yo realmente considero estos microdetalles innecesarios.
Sabía lo de la junta de dilatación, pero fuimos bastante "valientes" con eso. Pensaría si puedo convertir esa indicación en algo bonito conscientemente, como por ejemplo colocar una parte en otra dirección o donde encaje poner un área con una alfombra elegante o azulejos, deja volar tu imaginación o usa una bonita moldura metálica donde tenga sentido.
En mi caso, cuando es una baldosa también me gusta ver una junta como con la madera un nudo o incluso escuchar alguna vez un crujido, la tan popular violación de las propiedades del material solo para que se ajuste a mis ideas no es lo mío.
 

Tolentino

18.01.2022 14:59:59
  • #4
Ok, si es así, entonces me has convencido. Pero entonces me sorprende por qué eso realmente no importa en el cálculo de la carga térmica. Al menos en el mío no importaba si indicaba laminado o baldosas. Y aquí incluso se trata del mismo revestimiento (quizás incluso el mismo) y solo de una capa de aire que probablemente tenga menos de 1 mm de grosor.
 

In der Ruine

18.01.2022 15:02:35
  • #5

Con un buen aislamiento, no se mueve en absoluto. Como ejemplo se puede mencionar un cable eléctrico. Fundamentalmente, no tiene que ver con la velocidad, sino con la cantidad de energía transmitida. Como el acero transmite mucha energía, el cuerpo calefactor se siente más rápido caliente. Pero simplemente transmite más energía desde el agua caliente al aire. Un suelo aislado se enfría más rápido en la parte superior de lo que la cantidad de energía desde abajo puede llegar. Porque la energía no es más lenta, sino menor. En el peor de los casos, la energía no es suficiente.
 

RotorMotor

18.01.2022 15:03:46
  • #6

La cubierta no influye en la "carga".
Sino en la entrada. Por lo tanto, sí influye en el diseño de la calefacción por suelo radiante y se tiene en cuenta allí.
Pero generalmente, por simplicidad y por falta de datos precisos, solo se distingue entre baldosas y parquet.
 

Temas similares
18.01.2015Nueva construcción Kfw70 calefacción por suelo radiante y azulejos11
20.03.2015¿Baldosas, vinilo u otro tipo de revestimiento de suelo con calefacción por suelo radiante?23
03.11.2017Parqué en nuevas construcciones y cada vez más preguntas39
04.02.2016Colocar tablas de madera maciza flotantes - ¿cómo se hace?21
08.03.2016Se busca ayuda para suelos, especialmente. Baldosas vs parquet33
18.04.2016Azulejos vs Laminado/Parquet17
25.04.2016Transición de parquet a baldosas15
29.07.2016Combinación de baldosas y parquet14
27.10.2016Combinación de baldosas y parquet en la sala de estar con cocina abierta30
08.05.2017Revestimiento de suelo adecuado para suelos con calefacción por suelo radiante11
24.07.2017Suelos "algo natural"; sobre calefacción por suelo radiante28
26.02.2018Parquet sobre calefacción por suelo radiante - ¿problema de resistencia térmica?21
31.10.2018¿Qué tipo de suelo? ¿Baldosas, vinilo o parquet? ¿Consejos?23
18.12.2018¿Calefacción por suelo radiante, laminado o baldosas, cuál es más cálido para los pies?35
24.02.2019Calefacción por suelo radiante bajo las tablas del suelo49
12.07.2019Suelo cálido / no frío - calefacción por suelo radiante?10
03.03.2021Instalación flotante de suelos de parquet macizo, ¿alguna experiencia?79
22.08.2021¿Es posible pegar posteriormente un parquet flotante?15
29.09.2022Parqué y azulejos en una habitación26

Oben