地暖上的实木地板

我们简单总结一下。是的，最好把地板胶牢，因为否则地板下的隔音/空气层会起到隔热的作用。这样的话，热量可能会更多地向下流失，因为它不容易向上扩散。

但是：你在现实生活中无法测量出地板是胶粘的还是悬浮铺设的。三次把窗户大开对能耗的影响更大。

但是：胶粘的地板走路时听起来更有质感，因为它牢固地连接在地面上。仅这一点就足以成为胶粘地板的理由。每月节省的50分欧元采暖费对我来说毫无意义 ;)

所以你的意思是，在固定的供回水温度和固定的室外温度下，有空气层的室内温度总是比没有空气层的低，不管等多久？

正确！

（明显的限制条件：室外温度 < 室内温度 < 供回水温度，而且泵的流量也必须相同。）

那能量去哪儿了？

能量保留在水中，换句话说，回水温度更高。
（或者消失在地板底板，但这可能是一个较小的影响。）
现在可以说，既然能量留在里面，那么就没有更高的消耗。
但关键是，我们必须提高供水温度以达到所需的室内温度。
这会导致更大的损失，供暖系统（特别是热泵）的效率降低。

当它在温暖的暖气管中时，它会想流向冷房间。

而这正是某些地板材料和铺设方式造成困难的地方。

热量越快从房间通过外墙流失，就越需要频繁加热，以免室内变冷。
如果热量以和从房间流向外面的速度一样快（或更快）的速度从暖气管流入房间，理论上“就没问题”。

这里对“快”和“慢”的定义有些复杂。
基本上这是正确的。某些地板材料会减缓热的传导，要达到相同的速度，就必须提高供水温度以实现“同样的速度”。

每个月省50欧分的供暖费我根本不在乎 ;)

基本正确。但如果这是个问题，就应该认真回答，而不是归咎于惰性。
根据地板材料和铺设方式，供水温度可能会相差好几度。
一般说来，供水温度每提高1度，消耗增加约2.5%。是否对自己重要，每个人应自己权衡。
只是觉得奇怪的是，循环管长短都被精确计算和优化了，但地板却被忽视，尽管不同地板材料如瓷砖和乙烯基地板与实木和地毯的热传导差异高达十倍。

根据我对你的理解，你更想选择悬浮铺装，因为你想自己动手，而且不想要完全坚硬的地面，也就是所谓的弹性地面 :D。最重要的是，你从不同的专业人士那里得知，你无论选择哪种方式都可以，而且不会犯致命错误。所以我会选择我自己能够实施的方式，因为对我来说，自己动手很重要，而且我会觉得这样很有趣。对于这个（每一个）话题，可以从各种角度去看，最近的话题是关于温度等等。你也可以从家里未用完的胶水来推导，我认为这里没有对错之分。但我觉得论坛通常很偏技术和计算，可能仅凭地暖效果的计算会建议你选择粘贴铺装。但如果有人向你详细解释那些大量胶水中含有的有害成分，你的家人最终可能会吸入这些有害物质，你又如何回答呢？因此我会选择自己更偏好的方式，对我而言绝对是悬浮铺装。上面有人说另一种方式“更好”，我觉得这太过概括了，因为这总是取决于我想达到什么效果。我们直到2021年11月，一直在大约200平米的悬浮铺装大师系列实木地板上生活（次选，1A级质量），我真的没发现有什么让我严重不满意的。地板下面是地暖，夹层中间铺有带铝箔成分的隔音材料。像所有产品或工艺一样，每种方式都有优缺点，你只需要确定自己更喜欢哪种。我们不选择粘贴的原因是，我绝不会打磨已经做好成品的橡木实木地板，那有什么必要呢？我们养狗的时候铺的是松木地板，甚至那个地板都没打磨过，我也不想家里有大批量胶水。你要清楚，木头就是木头，具有它所有的特性，但不是所有人都喜欢，因此才有木纹瓷砖，这种我其实不能理解，就像我无法接受素食香肠一样。我儿子住在粘贴的实木地板上，我觉得那地板硬得像瓷砖，我不喜欢。悬浮铺装的地板其实既不是“悬浮”也不是“弹性”，它是紧贴地面平铺的。而且还被家具等额外压住。你掉东西时，悬浮铺装的地板不会像硬质粘贴地板那样立刻破损，走在上面感觉也明显更软一些。我总觉得把木头粘到水泥上很奇怪，但那只是我的个人感觉。我们家这里就有用螺丝固定的实木地板，下面的承重木材全是悬浮铺装的。可能我们也能用螺丝固定，但我喜欢这种想法，而且效果挺好。是的，有时会吱吱作响，接缝也会变，但天哪，这毕竟是天然材料，我想要的就是这样，怎么能介意大自然以这种方式展现自己呢？大师地板里有个房间有时会听到类似铝箔下方发出的声音，我们从未觉得这碍事。但关于地暖的供水温度，还是选个没有铝箔的隔层吧，虽然我觉得这些微小细节其实没必要太在意。我也知道伸缩缝的问题，不过我们那时挺“大胆”的。我会考虑是否把这一要求变成一种美，譬如将部分地板换成不同方向铺装，或者在合适的地方铺设漂亮的地毯或瓷砖等，让你的想象发挥作用，或者用漂亮的金属条，在合适的位置装上。对我而言，瓷砖我也喜欢看到缝隙，就像木头里会有疤痕或偶尔发出吱吱声一样，那种广为流行的强行改变材料特性的做法，不管怎么迎合我的想法，真不是我喜欢的。

好的，如果是这样的话，那你说服我了。但我很奇怪，为什么这在供暖负荷计算中实际上没有影响。至少在我的计算中，无论我填写的是层压板还是瓷砖都没关系。而这里甚至是相同的地面材料（可能是同一个），只是有一层可能不到1毫米厚的空气层。

有绝缘层的地方，热量传递得慢，有良好导热体的地方，传递得快。

在良好的绝缘体中，热量几乎不传递。举个例子，可以说是电线。
基本上，这也与速度无关，而与传递的能量量有关。因为钢材传递大量能量，散热器感觉上热得更快。
但它实际上只是将更多的能量从热水传递到空气。绝缘的地板上层冷却得更快，因为从下面传递来的能量量较少。
因为能量不是传递得更慢，而是传递得更少。在最糟糕的情况下，传递的能量就不足够了。

好吧，如果是这样的话，你说服我了。但我疑惑的是，为什么在热负荷计算中这实际上不起作用。至少在我的计算中，不管我填写的是复合地板还是瓷砖，都没影响。

地面材料对“负荷”确实没有影响。
而是对输入有影响。因此它确实会影响地暖的设计，并且会被考虑进去。
不过出于简便和缺乏精确数据，通常仅区分瓷砖和实木地板。