Maison intelligente / Domotique - Conseil

je suis d'accord avec toi, mais la plupart n'ont pas besoin de cette actualité.


Non, si je n'avais pas eu à regarder le prix, alors j'aurais définitivement choisi KNX, moins pour les possibilités que pour la taille de la communauté.

Je ne peux qu’approuver FreakErn. Nous planifions également Loxone, mon frère a installé du KNX chez lui.
La question importante reste : « Que veux-je réaliser personnellement avec cela, qu’est-ce qui est important pour moi personnellement et qu’est-ce qui ne l’est pas ? »

Loxone offre une solution économique. Selon moi, la maison intelligente est encore plutôt un luxe que nécessaire. Le calcul des coûts est de toute façon toujours très individuel, quel que soit le système. Le logiciel à 500 euros (KNX) et gratuit chez Loxone pèse donc moins dans la balance. Il faut aussi toujours comparer les alternatives : si je veux une alarme ou une simulation de présence ou commander centralement des volets roulants électriques, etc. – alors je me retrouve rapidement avec un système de maison intelligente.

Si les gadgets de luxe ne me sont pas importants, alors je n’ai pas besoin de maison intelligente. Que ce soit KNX ou Loxone, je reste en tout cas flexible avec les deux systèmes pour ce qui est de l’extension.

Nous installons Loxone en combinaison avec KNX. Presque tous les capteurs et actionneurs sont en KNX et la logique dans Loxone. Le surcroît de câblage avec Loxone et le coût légèrement plus élevé (1000€) pour les composants KNX m’ont alors convaincu. Rien que ce que j’aurais eu besoin pour toutes les connexions chez Loxone en extensions, chacune nécessitant un rail DIN complet dans un tableau ...

Loxone a l’avantage d’intégrer une solution serveur avec une fonctionnalité logique énorme, que l’on doit vraiment acheter à un prix très élevé avec KNX (par exemple Gira HomeServer) ou bricoler soi-même. KNX présente vraiment des faiblesses marquées à cet égard, d’où la combinaison.

L’utilisation d’une domotique en soi est, comme on le voit ici, plutôt un sujet idéaliste : soit on est un enfant joueur et on aime la technique ainsi que d’expérimenter soi-même, soit non. Dans ce dernier cas, on peut s’en passer, car je vois peu de raisons d’avoir de la domotique dans une maison individuelle si l’on ne veut pas ou ne peut pas s’en occuper soi-même (la licence KNX ou des connaissances en programmation et/ou en logique ainsi qu’une certaine imagination sont en effet prérequis).

je dois te donner raison, mais peu de personnes ont besoin de cette actualité.

C'est précisément là que l'actualité est nécessaire - il faut réagir au vent, à l'exposition directe au soleil ou à la pluie. Une prévision provenant d'internet ne peut même pas approcher une telle précision locale.

C’est précisément là qu’il faut l’actualité - il faut réagir au vent, à l’ensoleillement direct ou à la pluie. Une prévision issue du réseau ne peut en aucun cas fournir une telle précision locale.

Définitivement, il est crucial de savoir si le vent souffle à 50 km/h comme prévu ou à 100 km/h. Quand je regarde la prévision des pluies des derniers jours et ce qui est réellement tombé, la différence est flagrante. Il en va de même pour l’ajustement des volets roulants. Je ne veux pas qu’ils soient baissés s’il fait assez nuageux, mais il se peut qu’une demi-heure plus tard la situation soit complètement différente. Une prévision ne te donnera pas cette précision.

C’est clairement les coûts.

Comme plusieurs l’ont déjà confirmé ici, Loxone et KNX ne se différencient pas beaucoup à l’achat etc. donc de quels coûts parles-tu ?

mais comme Loxone peut aussi faire EIB

Eh bien, tu vois, tu te reposes quand même sur le protocole KNX, alors pourquoi passer par Loxone et finalement revenir à EIB/KNX ?

Et s’il vous plaît, ne vous laissez pas impressionner par une station météo, il y a d’innombrables services gratuits sur Internet qui fournissent en trois clics les données pour les 16 prochains jours !

Ah oui, exactement... parce que la domotique aujourd’hui est déjà équipée d’un serveur web et chaque moteur de volet roulant comprend instantanément ce que veut ce service gratuit et ce qu’il doit faire avec les données.

Loxone propose une solution économique.

Seulement à première vue...

qu’une solution serveur avec une énorme fonctionnalité logique intégrée est nécessaire, que chez KNX il faut vraiment acheter très cher à part (par exemple Gira HomeServer)

Hmm exact, car le puissant HomeServer de Radevormwald est la référence absolue et il est absolument nécessaire d’avoir celui-ci et rien d’autre... il n’y a pas d’alternatives !

Moi, je n’ai pas de serveur dans mon système KNX (à part le Raspberry PI qui s’occupe de la visualisation) toute la logique est déjà fournie par les appareils eux-mêmes, les actionneurs peuvent faire beaucoup plus que simplement marche/arrêt. Aujourd’hui, un serveur est vraiment uniquement nécessaire pour l’accès externe ou pour la visualisation, toute autre logique peut parfaitement être réalisée avec les moyens intégrés.

qu’il faut vraiment acheter très cher à part chez KNX

Alors là, soit quelqu’un est très mal informé, soit il a été très mal conseillé... il existe plein de serveurs prêts à l’emploi bon marché (ou neutres en coût par rapport à Loxone) pour KNX, comme Wiregate ou EibPC pour ne citer que deux exemples, mais il en existe beaucoup beaucoup d’autres, et de nouveaux arrivent tous les jours.