智能家居 / 家庭自动化 - 咨询

我得同意你，但很少有人需要这种时效性。

不，如果我不需要考虑价格，或者说本来不必考虑的话，我肯定会选择KNX，不是因为功能更多，而是因为社区规模更大。

我只能附和FreakErn。我们也计划使用Loxone，我哥哥家里安装了KNX。重要的问题依然是：“我个人想通过它实现什么，对我来说什么重要，什么不重要？”

Loxone提供了一个经济实惠的解决方案。在我看来，智能家居目前仍然是一种奢侈品，而非必需品。无论使用哪种系统，成本计算总是非常个性化的。500欧元的软件费用（KNX）和Loxone的免费软件费用，在整体成本中影响较小。我还必须总是对比其他选择：比如如果我需要一个报警系统，或者需要模拟有人在家，或者想中央控制电动卷帘等——那么我很快就会使用智能家居系统。

如果我不需要这些奢侈的帮手，那我就不需要智能家居。不管是KNX还是Loxone，至少在扩展方面我都能灵活应对这两种系统。

我们结合使用Loxone和KNX。KNX中几乎所有的传感器和执行器，以及Loxone中的逻辑。Loxone的额外布线工作量以及KNX组件略高的成本（1000欧元）最终说服了我。单是Loxone所有连接所需的扩展模块，每个模块都需要整个接线槽安装在一个配电箱里……

Loxone的优势在于集成了具有强大逻辑功能的服务器解决方案，而这在KNX中必须以很高的价格购买（例如Gira HomeServer），或者自行开发。KNX在这方面确实存在明显的弱点，所以才选择了组合使用。

正如这里所示，使用家庭自动化本质上更多是一个理念问题：要么是技术爱好者，喜欢玩技术并亲自尝试，要么不是。如果不是的话，就可以放弃，因为我几乎看不到在单户住宅领域使用家庭自动化的理由，除非你愿意或能够自己动手研究（KNX许可或编程及/或逻辑知识和相应的想象力是前提）。

我得同意你的观点，但很少人需要这种实时性。

正是在这里需要实时性——因为需要对风、直射阳光或雨水作出反应。网络上的预测根本无法做到如此精确的本地化。

正因为如此，才需要实时性——系统应该对风、直接阳光照射或降雨作出反应。网络上的预测根本无法做到如此局部精准。

确实，风是以预测的50公里/小时还是100公里/小时吹，这非常关键。如果我看一下过去几天的降雨预测以及实际降雨量，差别非常明显。

同样，这些信息对于百叶窗的调整也很有必要。我不希望它们在阴天时放下，但可能半小时后情况会完全不同。预测的准确度无法提供这样的信息。

很明显是费用问题。

正如这里多位已经确认的，Loxone和KNX在采购等方面没太大区别，那你说的是哪方面的费用？

但是Loxone也能用EIB

嗯，你看，你其实还是用回了KNX协议，那为什么还要绕个弯，用Loxone然后又用EIB/KNX呢？

请不要被气象站吓到，网上有无数免费服务，几个操作就能获得未来16天的数据！

啊，是啊……因为现代家居技术现在都内置了Web服务器，每个卷帘电机等都能马上理解这些免费服务要它做什么，用数据干什么。

Loxone提供了一个廉价的解决方案。

乍看之下是这样……

服务器方案集成了强大的逻辑功能，而KNX真的要另行购买非常昂贵的（例如Gira HomeServer）

嗯，没错，因为Radevormwald的强大HomeServer是衡量一切的标准，必须要它，别的都不行……根本没有替代品！

我自己的KNX系统里没有服务器（除了负责可视化的Raspberry PI），所有逻辑都由设备本身提供，执行器远不止开关那么简单。如今服务器真的只是外部访问或可视化必需品，其他逻辑用系统自带的工具完全能搞定。

KNX真的需要额外花大钱去买服务器

要么这个人信息极差，要么被糟糕地建议了……市面上有大量廉价（其实和Loxone成本相当）的现成KNX服务器，比如Wiregate或EibPC，只举两个例子，实际上还有更多，且每天都有新的出现。