स्मार्टहोम / होम ऑटोमेशन - परामर्श

  • Erstellt am 09/02/2016 21:36:03

FreakErn

08/04/2016 10:34:20
  • #1
मुझे तुम्हारी बात माननी पड़ेगी, लेकिन बहुत कम लोगों को यह ताज़गी चाहिए।


नहीं, अगर मुझे कीमत की परवाह नहीं करनी पड़ती, तो मैं निश्चित रूप से KNX लेता, ज़्यादा विकल्पों की वजह से नहीं बल्कि कम्युनिटी के आकार की वजह से।
 

bennithebrain

08/04/2016 10:47:27
  • #2
मैं FreakErn से ही सहमत हूँ। हम भी Loxone की योजना बना रहे हैं, मेरे भाई ने अपने यहाँ KNX लगाया है।
महत्वपूर्ण सवाल अब भी यही है: "मैं व्यक्तिगत रूप से इससे क्या करना चाहता हूँ, मेरे लिए क्या महत्वपूर्ण है और क्या नहीं?"

Loxone एक किफायती समाधान प्रदान करता है। मेरी राय में, स्मार्ट होम अभी भी एक लक्ज़री है, आवश्यक नहीं। लागत का हिसाब हमेशा बहुत व्यक्तिगत होता है, चाहे कोई भी सिस्टम हो। 500 यूरो की सॉफ्टवेयर (KNX) और Loxone के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर का वहाँ बहुत प्रभाव नहीं पड़ता। मुझे हमेशा विकल्पों की तुलना भी करनी पड़ती है: अगर मुझे अलार्म सिस्टम चाहिए, या उपस्थिति सिमुलेशन, या इलेक्ट्रिक रोलशटर को केंद्रित रूप से नियंत्रित करना है, आदि - तो मैं जल्दी से स्मार्ट होम सिस्टम पर पहुंच जाता हूँ।

अगर मेरे लिए ये लक्ज़री सहायक चीजें महत्वपूर्ण नहीं हैं, तो मुझे स्मार्ट होम की जरूरत नहीं है। चाहे वह KNX हो या Loxone, मैं निश्चित ही दोनों सिस्टम के साथ वृद्धि के मामले में लचीला हूँ।
 

Uwe82

08/04/2016 11:05:19
  • #3
हम Loxone को KNX के साथ मिलाकर इस्तेमाल करते हैं। लगभग सभी सेंसर और एक्ट्यूएटर KNX में होते हैं और लॉजिक Loxone में। Loxone की अतिरिक्त वायरिंग की मेहनत और KNX कंपोनेंट्स की थोड़ी ज्यादा लागत (1000€) ने मुझे तब मनाया। केवल जो Extentions Loxone के लिए सभी कनेक्शनों में चाहिए थीं, वे हर एक फील्ड में पूरी हचशाइन की जरूरत होती ...

Loxone का फायदा यह है कि इसमें एक सर्वर सोल्यूशन होता है जिसमें एक विशाल लॉजिक फ़ंक्शनैलिटी इंटीग्रेटेड होती है, जिसे KNX में वास्तव में बहुत महंगा खरीदना पड़ता है (जैसे Gira HomeServer) या खुद बनाना पड़ता है। KNX में यह स्पष्ट कमजोरियां हैं, इसलिए यह संयोजन है।

एक होम ऑटोमेशन का उपयोग स्वयं में, जैसा कि यहाँ दिखाया गया है, अधिकतर एक आदर्श विषय है: या तो आप एक खेल के बच्चे हैं और तकनीक में मज़ा लेते हैं और खुद कोशिश करना पसंद करते हैं, या फिर नहीं। बाद वाले मामले में इसे अपनाने की जरूरत नहीं है, क्योंकि मैं घर के स्वामित्व वाले क्षेत्र में होम ऑटोमेशन में शायद ही कोई कारण देखता हूँ, यदि आप खुद इसके साथ जुड़ना नहीं चाहते या सक्षम नहीं हैं (KNX लाइसेंस या प्रोग्रामिंग और/या लॉजिक ज्ञान और उपयुक्त कल्पना आवश्यक होती है)।
 

Sebastian79

08/04/2016 11:10:30
  • #4


यहीं पर नवीनता जरूरी होती है - इसे हवा, सीधी धूप या बारिश पर प्रतिक्रिया देनी चाहिए। नेटवर्क से कोई पूर्वानुमान भी इतनी स्थानीय सटीकता से काम नहीं कर सकता।
 

Uwe82

08/04/2016 11:12:58
  • #5

निश्चित ही, यह महत्वपूर्ण है कि हवा पूर्वानुमानित 50 किमी/घंटा की गति से चल रही है या 100 किमी/घंटा। अगर मैं पिछले दिनों की बारिश की भविष्यवाणी और वास्तव में हुई बारिश को देखता हूं, तो इसमें स्पष्ट अंतर होता है।

ठीक इसी तरह से इन जानकारियों की ज़रूरत जालूसी की स्थिति के लिए होती है। मैं उन्हें नीचे नहीं रखना चाहता जब बादल छाए हों, लेकिन हो सकता है आधे घंटे बाद स्थिति पूरी तरह बदल जाए। इतनी सटीकता भविष्यवाणी आपको नहीं दे सकती।
 

Mycraft

08/04/2016 11:32:23
  • #6


जैसा कि यहाँ कई लोगों ने अब तक पुष्टि की है, Loxone और KNX की खरीदारी आदि में ज्यादा फर्क नहीं है, तो आप किस लागत की बात कर रहे हैं?



देखो, तुम तो आखिरकार KNX प्रोटोकॉल का इस्तेमाल ही कर रहे हो, तो फिर Loxone के माध्यम से क्यों जाना और फिर भी EIB/KNX क्यों?



हां, बिलकुल... क्योंकि आजकल हाउस टेक्नोलॉजी में वेब सर्वर पहले से ही इंस्टॉल होता है और हर रोलर शटर मोटर आदि तुरंत समझता है कि मुफ्त सेवा उससे क्या चाहती है और डेटा के साथ क्या करना है।



केवल पहली नज़र में...


तो कोई या तो पूरी तरह से गलत सूचना प्राप्त कर रहा है, या उसे बहुत खराब सलाह दी गई है... KNX के लिए बहुत सारे सस्ते (या Loxone के बराबर खर्च वाले) तैयार सर्वर हैं, Wiregate या EibPC जैसे उदाहरण हैं, लेकिन असल में बहुत सारे अधिक हैं और हर दिन नए आ रहे हैं।
 

समान विषय
29.02.2024रसोई, बैठक और भोजन कक्ष में लाइट प्लानिंग + स्मार्ट होम तकनीक13

Oben