एकल परिवार का घर - समतल छत - वन की सीमा पर स्थान - 175 वर्ग मीटर

मुझे ग्राउंड प्लान भी अच्छे लगते हैं, असली में बाहरी दृश्य मेरी रुचि होगी....

तोहफे में अब भी कोटछीनी से क्या परेशान करता है?

हम "दक्षिणी" में कोटछीनी में सादे सफेद ऊँचे अलमारी रखें, फ्लोर की ओर दीवार के साथ घिरी हुई है, यह एक खराब दृश्य नहीं है। और जैकेट/जूते का अराजकता तब दरवाज़े के पीछे चले जाएगा। एक सुंदर कोटछीनी समाधान के साथ यह कोई समस्या नहीं है?! आपके पास यह अतिरिक्त-आधा-कमरा है और यह इसे बहुत अधिक आरामदायक और कम अराजक बनाता है, बजाय इसके कि सब कुछ सीधे फ्लोर में हो। (ऐसा ही हम भी योजना बनाते हैं )

सोचें कि क्या आप मुख्य दरवाज़ा शायद उल्टी दिशा में खोलते हैं, ताकि पहुँच सीधे कोटछीनी तक हो और आपको दरवाज़े के चारों ओर घूमना न पड़े। इस प्रकार आप अंदर “दिशा” तहखाने की सीढ़ियों की ओर चलेंगे...

शुभकामनाएँ!

डुश और टॉयलेट ऊपर मंज़िल पर उस दीवार पर हैं, जहाँ बच्चों का बेड भी रखा है। मैं मानता हूँ कि बच्चों के कमरे का विभाजन शायद रेखीय होगा, लेकिन फिर भी यह सूचना... मेरे माता-पिता के दोस्त ने एक डुप्लेक्स घर बनाया है जिसमें माँ या सास रहती हैं। एक घर के बेडरूम की दीवार दूसरे घर के बाथरूम से मिलती है। जब वह सुबह ऑफिस के लिए जल्दी नहाता है, तो सास सीधे बिस्तर में खड़ी होती हैं।

मॉइन

विभाजन और ग्राउंड प्लान मुझे बहुत पसंद आया।
मुझे लगता है कि भवन की छत और खिड़की को दक्षिण की ओर खोलना बेहतर होगा, लेकिन निश्चित रूप से इसके कई सही समाधान हो सकते हैं।
छत की कवरिंग कैसी है?
शॉवर की कांच की दीवार के साथ मुझे नहीं लगता कि अंधेरा होगा। गर्मियों के महीनों में सुबह-सुबह वहां अच्छी धूप भी आती है।

ओल्ली

खुलने के संबंध में हमने भी लंबे समय तक सोचा और भले ही 7° फोटovoltaइक सिस्टम के लिए आदर्श नहीं है, फिर भी हम सूरज को ऊर्जा स्रोत के रूप में उपयोग करने का विकल्प बंद नहीं करना चाहते थे। चूंकि घर ठीक 180° दक्षिण की ओर मुख किया हुआ है, इसलिए उत्पादन भी काफी अधिक होगा।
छत को टाइटेनियम जिंक या डबल स्टैंडिंग सीम तकनीक में एल्यूमीनियम से कवर किया जाएगा। यह उल्लेखनीय है कि ओजी (ऊपरी मंजिल) के ऊपर एक टैक्स कंसल्टेंसी छत है और गिबल दीवार भी पत्थर की बनी है। तो यह एक हवादार ठंडी छत है।

मुझे भी यह बहुत अच्छा लगा, भले ही मुझे पुल्ट छत पसंद नहीं है।
खेती कब शुरू हो रही है? क्या हमें तस्वीरें मिलेंगी?

हम सच में फ्लैट छत चाहते थे, लेकिन यहाँ छत के चारों ओर की छत की छाया को लेकर समझदारी जीत गई। हमें उम्मीद है कि इससे फेक्टेड दीवार ज्यादा टिकाऊ होगी। कच्चा निर्माण निर्माता की क्षमताओं के कारण सितंबर में शुरू होगा। तस्वीरें जरूर मिलेंगी।

ग्राउंड प्लान मुझे भी अच्छे लगे, असली में बाहरी नज़र कैसी होगी, मुझे जानना है...

शुभकामनाएं !!

जैसे ही दीवार पूरी होगी, तस्वीरें साझा की जाएंगी।

ओजी में शॉवर और टॉयलेट उसी दीवार पर हैं, जिसपर बच्चे का बिस्तर भी है। मैं मानता हूँ कि बच्चों के कमरे का विभाजन स्टिक की तरह है, लेकिन फिर भी यह इशारा...
मेरे माता-पिता के दोस्त ने एक डुप्लेक्स घर बनाया है जिसमें मां या सास रहती हैं।
एक घर का बेडरूम दूसरे घर के बाथरूम के पास है।
जब वह सुबह जल्दी शिफ्ट के लिए नहाता है, तो सास (सासू मां) सीधे बिस्तर पर खड़ी हो जाती हैं।

टिप्पणी के लिए धन्यवाद, हम इसके प्रति सचेत हैं। यहाँ केवल बच्चे के कमरे में बिस्तर को स्थानांतरित करने से ही मदद मिलेगी, क्योंकि हमारे पास बाथरूम के लिए कोई अन्य विचार नहीं है। कोने की खिड़की और थोड़ी कम चौड़ाई के कारण हम थोड़े प्रतिबंधित हैं।

इस समय हम उस खिड़की के चयन के बारे में निर्णय लेने वाले हैं जिसे हम ठेके पर देंगे।

वर्तमान में हम यह चुनने की स्थिति में हैं कि कौन सी खिड़की हमसे मंगवानी है।

हमारे पास वर्तमान में Internorm प्‍लास्टिक/अल्यूमिनियम खिड़कियों के KF 410 और 320 प्रकार के लिए ऑफ़र उपलब्ध हैं। खिड़कियाँ पूर्णतः मोटरयुक्त छायांकन (Beck+Heun के बॉक्स, Warema तकनीक) के साथ नीचे के तल पर रैफ़स्टोरेन और ऊपरी तल पर रोलरशटर के रूप में प्रस्तावित हैं। हम 93 मिमी की फ्रेम गहराई के कारण 74 मिमी के मुकाबले 410 के पक्ष में अधिक झुकाव रखते हैं। 320 के संबंध में मैं छिपे हुए पंख के बारे में अनिश्चित हूँ। दोनों प्रकार स्टूडियो डिज़ाइन स्टाइल में प्रस्तुत किए गए हैं।

क्या किसी को इसी तरह का निर्णय लेना पड़ा है या 320 के साथ अनुभव है? यह तकनीक में 500 या नए 520 के समान प्रतीत होता है?!

हम 74 की तुलना में 93 फ्रेम गहराई वाले 410 के प्रति अधिक झुकाव रखते हैं। 320 के संदर्भ में मुझे छिपे हुए पंखे को लेकर संदेह है। दोनों प्रकार स्टूडियो डिज़ाइन शैली में उपलब्ध हैं।
क्या किसी ने इसी तरह का निर्णय लिया है या 320 के साथ अनुभव है? तकनीक में यह 500 या नए 520 के समान प्रतीत होता है?!

मैं बड़ी फ्रेम गहराई में कोई लाभ नहीं देखता। मैं यहां 320 चुनूंगा, 410 दृश्य रूप से कम मेल खाता है (इसके लिए घर को क्लासिक नियोबाउहाउस शैली का होना चाहिए, यानी फ्लैट छत - बिना ओवरहैंग के - और बिना हाइलाइट क्षेत्रों के), यहाँ 410 ब्रूटल के मुकाबले बहुत टकराव करता है। 320/520 आकर्षक दिखता है, क्योंकि बाहरी तरफ सीलिंग लगभग पंखे के फ्रेम ही होती है। 520 और 320 के बीच अंतर यह है कि अंदर की तरफ और अधिक सटीक मेल होता है (केवल विंडो / खोल के接続 के संदर्भ में, जो प्रभावी रूप से केवल जोड़े गए बड़े बैंड वाले तत्वों के लिए ही फायदेमंद है)। मैं इस मामले में कीमत (अंतर) के बारे में स्पष्ट रूप से नहीं जानता, लेकिन डिज़ाइन में सौ प्रतिशत का सौ प्रतिशत आमतौर पर सबसे महंगा होता है।