Maison individuelle - Planification de conception - Demande de retour d'information

Un immeuble de ville imposant avec un toit en croupe, ça ne va pas ?

Définitivement, seul un toit en pente est possible. Je l'ai demandé à la municipalité.

Style, forme du toit, type de bâtiment : toit à deux pentes, inclinaison de 22°
Sous-sol, étages : sans sous-sol, 2 étages complets

Plus précisément : au maximum deux étages complets - pour le bâtiment principal, la consigne n’est pas entourée.

Le garage peut-il aussi être à 1 mètre de distance avec une couverture / un passage et un escalier entre les deux, ou doit-il être directement attenant à la maison ? À cause de la différence de niveau, je suppose ?

La position du garage dans le plan d’urbanisme ne comporte que des limites de construction, la ligne de construction ne concerne que le bâtiment principal.

Vous ne suspendez pas de linge à l'intérieur, seulement un sèche-linge en hiver ? N’est-ce pas un énorme gaspillage d’énergie ?

HS : non, ce n’est pas le cas. À condition d’utiliser un sèche-linge efficace (c’est-à-dire un appareil à pompe à chaleur), ce n’est pas beaucoup plus énergivore qu’un étendoir dans une pièce chauffée(!) ou c’est même parfois mieux selon la combinaison sèche-linge-système de chauffage. L’énergie d’évaporation est fournie par le sèche-linge, sinon elle vient du chauffage. Pour chaque machine, tu as environ 2 litres d’eau, que tu dois aérer davantage avec un étendoir (et même avec un système de ventilation à récupération de chaleur, cette énergie d’évaporation est emportée), alors qu’avec le sèche-linge, tu évacues cette eau sous forme liquide, elle a donc déjà restitué cette énergie. Et presque toute l’électricité consommée par le sèche-linge est finalement restituée sous forme de chaleur dans l’environnement — ce n’est pas une perte en hiver, mais cela soulage à nouveau le chauffage.

HS : non, ce n'est pas le cas. Tant qu'on utilise un sèche-linge efficace (donc un appareil à pompe à chaleur), il n'y a pas beaucoup de différence par rapport à un étendoir dans une pièce chauffée(!) ou c'est même parfois mieux selon la combinaison sèche-linge-système de chauffage. L'énergie d'évaporation est fournie par le sèche-linge, sinon elle vient du chauffage. Pour chaque charge de linge, tu as environ 2 litres d'eau que tu dois évacuer davantage par aération avec l'étendoir (et même avec une ventilation à récupération de chaleur, cette énergie d'évaporation est emportée), alors qu'avec le sèche-linge, tu évacues cette eau sous forme liquide, donc elle a rendu cette énergie. Et presque toute l'énergie électrique consommée par le sèche-linge est finalement restituée sous forme de chaleur dans l'environnement — ce n'est pas perdu en hiver, mais soulage à nouveau le chauffage.

Tu l'as expliqué très bien, mais désolé, je ne peux pas y croire.

Je trouve cela discutable. L'énergie utilisée pour l'évaporation est plutôt faible comparée à celle nécessaire pour chauffer à la température élevée et au fonctionnement permanent du tambour, etc...

Comme une installation photovoltaïque est installée, je considère la consommation d'énergie comme non critique. Il faut juste sécher pendant la journée. Éventuellement, une batterie sera ajoutée, alors la machine pourra fonctionner à tout moment de la journée. C'est pourquoi je voudrais réduire plutôt la buanderie à 6-8 m². À part la machine à laver/sèche-linge, le panier à linge, la planche à repasser, l'aspirateur, il n'y a rien d'autre. Le repassage se fait dans la chambre, où le dressing est juste à côté et une télévision sera également installée.