Demande de conseil

Quel est donc le montant de la facture ?

4800€ uniquement pour l'isolation et les bandes d'isolation,
l'installateur de chape voulait 1500€, donc une grosse somme

ils étaient deux pendant une semaine pour 160 m²

Nous l'avons fait en propre et avons mis 3 jours avec trois personnes non qualifiées. Je dirais aussi que nous l'avons fait plus méticuleusement que la plupart des poseurs de chapes ou des chauffagistes. Deux personnes qualifiées une semaine, je trouve cela assez intense.
À l'origine, c'était prévu chez nous chez le chauffagiste.

Nous avons mis un peu plus de 7 jours pour 240 m² - à deux. Nous avons aussi travaillé soigneusement, utilisé très peu d'[Schüttdämmung] et beaucoup sculpté. Mais je ne veux plus jamais refaire ça..... Cependant, j'ai payé un peu plus de 6 000, y compris [Estrich] et [Dämmung]... je trouve cela déjà très élevé chez le TE.

Il est désormais plutôt inhabituel que le chauffagiste réalise également la conception de l'isolation. Il est bien sûr clair que cela prend plus de temps. Qu'il lui faille une semaine pour cela, c'est trop. Un délai réaliste serait plutôt de 2 à 2,5 jours pour une conception "précise".

La question reste bien sûr de savoir pourquoi l'architecte a confié la conception au chauffagiste !
Si on regarde cela en tant qu'observateur extérieur, tu avais un prix forfaitaire avec le poseur de chape et maintenant la conception de l'isolation est facturée au tarif horaire par le chauffagiste. Puisque l'architecte te l'a dit et que tu as donné ton accord, le contrat est également valable oralement.

La seule chose que l'on pourrait encore tenter serait de te faire montrer/remettre les feuilles de pointage des heures de travail. Celles-ci devraient indiquer la date, le personnel, le temps et le matériel consommé. Elles devraient être signées soit par le donneur d'ordre (toi), soit par l'architecte.
Si cela est juridiquement contraignant en cas de litige, je ne peux pas te le dire.

Meilleures salutations

Je lis beaucoup dans ce forum, la plupart du temps c'est exactement le contraire. Le maître d'ouvrage a convenu de quelque chose, ce qui n'a pas été respecté, et il demande ici conseil. Dans 99 % des cas, la question est "est-ce que c'est écrit ?... si non, alors tu dois probablement l'accepter comme ça..."

Ici, l'architecte a dit quelque chose oralement et la partie écrite dit autre chose... mais il y a quand même un contrat en vigueur...?