Demande de conseil

Ah, c’est un argument typique de comptoir - qu’est-ce que l’architecte gagne de plus si les coûts augmentent de 2000 euros ? Toujours lié à une phase de prestation précise...

Je ne dis pas que c’est la fin du monde et ce n’est pas non plus une question de montant, mais qu’il soit pourtant récompensé parce qu’à mes yeux il ne fait pas son travail envers moi comme il le devrait. Que cela ne suffise peut-être qu’à une pizza au lieu d’un court séjour, ça ne me fait pas vraiment de peine.

Oui, mais voir cela dans un contexte est une absurdité totale. Il peut y avoir des brebis noires, mais en fin de compte, l'architecte doit travailler dans ton intérêt.

Si l'on revient toujours à cela, la confiance est déjà profondément ébranlée et la collaboration devrait être résiliée.

Normalement, je ne penserais pas, comme je l'ai dit, qu'il le fait pour les x euros. C'est pourquoi je voulais dire que c'est presque de l'ironie s'il gagne encore de l'argent sur un travail qu'il a fait moins bien que moi. Bien sûr, je ne veux pas lui supposer cela maintenant, mais si c'est habituel que le chauffagiste ne fasse pas ce travail, pourquoi le confie-t-il alors à lui, alors qu'il avait une offre nettement meilleure auparavant ? Les coûts supplémentaires répercutés sur le donneur d'ordre pourraient aussi être partagés.

exécutant avec nom et heures sont listés mais combien et quand quoi a été fait je vais encore demander.

Curieusement, l'architecte "gagne" probablement ainsi encore un peu plus, car ses honoraires sont basés sur le montant des travaux. Il faut être malintentionné pour y voir quelque chose de mauvais.

Normalement, on négocie une offre forfaitaire et un prix. Ensuite, peu importe s'il est 2 000 euros moins cher ici et 2 000 euros plus cher ailleurs.

Mais certainement pas officiellement - et il y a suffisamment de personnes qui le font encore selon la [HOAI].