Maison individuelle neuve - pompe à chaleur gaz ou air + photovoltaïque + stockage ?

Uniquement le ballon tampon, que l'on devrait éviter (même si cela signifie des discussions avec l'installateur de chauffage), permet d'économiser encore 2 000 €. En termes d'effort, la pompe à chaleur est beaucoup moins exigeante. En revanche, le générateur de chaleur est souvent en réalité deux fois plus cher avec une pompe à chaleur qu'avec une chaudière.
Pour moi (rénovation dans un bâtiment ancien), après déduction de la prime, il y avait une différence de moins de 4 000 € entre le gaz et la pompe à chaleur. Et pour cet argent, j'aurais dû acheter un ballon tampon et faire poser une arrivée de gaz...

Le problème avec l'hydrogène est le rendement sous-terrain...

Mais ce n'est pas le seul problème. L'hydrogène est la plus petite molécule qui existe, ce qui fait qu'il diffuse dans ou à travers de nombreux matériaux - par exemple dans l'acier. Cela rend les matériaux cassants, et si plus tard on fait passer de l'oxygène dans les mêmes conduites, cela peut même exploser. Il faut donc des matériaux adaptés pour l'hydrogène pour tout, en particulier pour les tuyaux. Une conversion directe d'un réseau de conduites existant de gaz naturel en hydrogène est impossible.

Probablement pas. Tout doit fonctionner et je veux être tranquille. Mais je vois le problème de la dépendance aux combustibles fossiles de la même manière. Je n'ai pas envie de devoir encore changer dans 10/15 ans. On ne construit pas une cabane de jardin maintenant, mais une maison individuelle pour les 50 prochaines années.

Tu penses qu'une pompe à chaleur et une installation photovoltaïque durent 50 ans ? Je compterais au maximum 15-20 ans pour n'importe quel système, après tu devras remplacer quoi que ce soit.

Il existe un comportement social et son contraire. Et celui qui veut vivre dans une société agréable doit se conformer au consensus.

L’un installe un chauffage au gaz et ne se déplace qu’à vélo, l’autre installe une pompe à chaleur + un système photovoltaïque, possède deux voitures et prend l’avion trois fois par an pour partir loin... tu comprends, il n’y a pas de bien ni de mal, de noir ou de blanc. Ce sont les nuances de gris qui comptent.

Désolé, mais c’est du bla-bla qui n’aide personne.
Ce n’est pas parce que l’on gaspille ailleurs qu’on ne peut pas faire ce qu’il faut à d’autres endroits.

Alors pourquoi choisir le gaz pour une nouvelle construction ?
Juste parce que l’installation est peut-être un peu moins chère ?

L’installation est moins chère, pas de bourdonnement gênant, les chaudières à gaz sont fiables et fonctionnent généralement avec un entretien minimal. La combustion du gaz produit peu de CO2 et de fumée/suies (comparé à une cheminée à bois), ce qui fait plaisir aux voisins.

…et pendant que je tape, je profite de mon feu de cheminée au gaz.

Tu penses qu'une pompe à chaleur et une installation photovoltaïque durent 50 ans ?

La première peut-être, la seconde probablement.

L'un installe un chauffage au gaz et ne fait que du vélo, l'autre installe une pompe à chaleur + une installation photovoltaïque, conduit deux voitures et prend l'avion trois fois par an pour partir à l'étranger... tu piges, il n'y a ni vrai ni faux, ni noir ni blanc. C'est dans les nuances de gris que ça se joue.

Merci de rester sur le sujet. On peut très bien discuter des chauffages séparément du sujet de la mobilité, du véganisme, etc. Ils ne sont en rien liés.

pas de bourdonnement gênant, les chaudières à gaz sont fiables et fonctionnent en général avec peu d'entretien.

Cela ne correspond pas à mon expérience. Elles doivent être régulièrement débarrassées des cendres, ont un ventilateur qui fait du bruit et tombe aussi régulièrement en panne / a des dommages aux roulements et devient alors incroyablement bruyant.