Muc1985
18.03.2019 10:19:14
- #1
Bonjour à tous. Comme je l’ai brièvement annoncé hier, je voudrais écrire quelques lignes à propos des derniers commentaires, en particulier concernant le travail incroyable de kbt09 (un grand merci encore une fois / j’essaie bientôt d’atteindre les 100 messages pour pouvoir t’écrire personnellement).
Le plan ou la conception est, selon moi, sans avoir discuté avec kbt09, vraiment une approche avec laquelle on peut travailler. Surtout parce que je suis toujours fan des représentations visuelles.
Personnellement, le plan de la famille 1 me plaît beaucoup. C’est à peu près comme je l’avais déjà imaginé dans ma tête. Pour la famille 2, je trouve aussi que les approches sont vraiment réussies. Je voudrais juste souligner ici la largeur de la maison, car à mon avis il y a encore un peu de marge. Je trouve super la planification de l’appartement sous les combles / de l’appartement annexe. La conception de la cage d’escalier me plaît également beaucoup. Cependant, je suppose que cela échouerait en hauteur. Les voisins qui ont construit dans le passé (ces 3-4 dernières années) ont choisi, pour 3 étages, comme forme de toit soit une version toit plat, soit un toit en croupe très plat. Cependant, les combles ont toujours été construits légèrement décalés par rapport au 1er étage et la plupart du temps avec un grand balcon ou une grande terrasse.
Dans un premier temps, mon idée était de concevoir des plans assez similaires pour le rez-de-chaussée et le 1er étage pour les familles 1 et 2. J’imaginais l’appartement annexe sous les combles avec un peu plus de balcon / surface de terrasse, relativement au centre du bâtiment. Je ne peux pas encore dire si cela fonctionnerait du tout.
Concernant la surface de recul, je peux seulement dire pour le moment que j’ai toujours eu l’approche des 3 m (sauf pour les garages / allées de garage) de la part de différentes personnes (voisins / architecte / promoteur).
Dans mon premier message, j’avais indiqué une taille de terrain d’environ 20m x 50m. Ce n’était malheureusement pas tout à fait correct, car c’est 21m x 46m. Désolé.
Encore merci pour les contributions intéressantes sur ce sujet.
Cordialement
Le plan ou la conception est, selon moi, sans avoir discuté avec kbt09, vraiment une approche avec laquelle on peut travailler. Surtout parce que je suis toujours fan des représentations visuelles.
Personnellement, le plan de la famille 1 me plaît beaucoup. C’est à peu près comme je l’avais déjà imaginé dans ma tête. Pour la famille 2, je trouve aussi que les approches sont vraiment réussies. Je voudrais juste souligner ici la largeur de la maison, car à mon avis il y a encore un peu de marge. Je trouve super la planification de l’appartement sous les combles / de l’appartement annexe. La conception de la cage d’escalier me plaît également beaucoup. Cependant, je suppose que cela échouerait en hauteur. Les voisins qui ont construit dans le passé (ces 3-4 dernières années) ont choisi, pour 3 étages, comme forme de toit soit une version toit plat, soit un toit en croupe très plat. Cependant, les combles ont toujours été construits légèrement décalés par rapport au 1er étage et la plupart du temps avec un grand balcon ou une grande terrasse.
Dans un premier temps, mon idée était de concevoir des plans assez similaires pour le rez-de-chaussée et le 1er étage pour les familles 1 et 2. J’imaginais l’appartement annexe sous les combles avec un peu plus de balcon / surface de terrasse, relativement au centre du bâtiment. Je ne peux pas encore dire si cela fonctionnerait du tout.
Concernant la surface de recul, je peux seulement dire pour le moment que j’ai toujours eu l’approche des 3 m (sauf pour les garages / allées de garage) de la part de différentes personnes (voisins / architecte / promoteur).
Dans mon premier message, j’avais indiqué une taille de terrain d’environ 20m x 50m. Ce n’était malheureusement pas tout à fait correct, car c’est 21m x 46m. Désolé.
Encore merci pour les contributions intéressantes sur ce sujet.
Cordialement