Muc1985
2019-03-18 10:19:14
- #1
大家好。正如昨天简短提到的,我想写几行字,针对最近的评论,特别是kbt09的精彩工作(在此再次表示衷心感谢 / 我会尽快凑齐100条帖子,以便能亲自给你写信)。
我认为,无需和kbt09交流,仅从平面图和规划来看,确实是一个可以采用的方案。尤其是我一直是图示表达的支持者。
我个人非常喜欢家庭1的平面图。这大致也是我脑海中的想法。对于家庭2,我也觉得方案非常成功。唯一需要指出的是房屋的宽度,我认为这里还有提升的空间。阁楼公寓/附属单元的规划我觉得很棒。楼梯间的设计也令我非常喜欢。但我认为实际上高度方面会遇到限制。近3-4年内建造的邻居们,都选择了三层建筑的屋顶形式,要么是平屋顶,要么是非常平缓的四坡屋顶。但阁楼通常会相对于第一层错开建造,且通常都会有大阳台或露台。
我最初的想法是,为家庭1和2设计相对相似的底层和第一层平面图。附属单元在阁楼的位置,我设想带有较大的阳台或露台,且相对位于建筑的中心位置。目前不确定这是否可行。
关于距离空间,目前我只能说,来自不同人的反馈(邻居/建筑师/开发商)都是以3米的限制为基准(不包括车库/车库入口)。
在我最初的帖子中,我提到的土地面积大约是20米×50米。实际上不完全正确,实际是21米×46米。对此表示抱歉。
再次感谢大家对这个话题的精彩发言。
此致敬礼
我认为,无需和kbt09交流,仅从平面图和规划来看,确实是一个可以采用的方案。尤其是我一直是图示表达的支持者。
我个人非常喜欢家庭1的平面图。这大致也是我脑海中的想法。对于家庭2,我也觉得方案非常成功。唯一需要指出的是房屋的宽度,我认为这里还有提升的空间。阁楼公寓/附属单元的规划我觉得很棒。楼梯间的设计也令我非常喜欢。但我认为实际上高度方面会遇到限制。近3-4年内建造的邻居们,都选择了三层建筑的屋顶形式,要么是平屋顶,要么是非常平缓的四坡屋顶。但阁楼通常会相对于第一层错开建造,且通常都会有大阳台或露台。
我最初的想法是,为家庭1和2设计相对相似的底层和第一层平面图。附属单元在阁楼的位置,我设想带有较大的阳台或露台,且相对位于建筑的中心位置。目前不确定这是否可行。
关于距离空间,目前我只能说,来自不同人的反馈(邻居/建筑师/开发商)都是以3米的限制为基准(不包括车库/车库入口)。
在我最初的帖子中,我提到的土地面积大约是20米×50米。实际上不完全正确,实际是21米×46米。对此表示抱歉。
再次感谢大家对这个话题的精彩发言。
此致敬礼