La construction de maisons devient-elle à nouveau moins chère ?

Parce que la qualité de vie dans un appartement de 3 pièces n'est pas comparable à celle dans une maison.

C'est pourquoi, à l'âge avancé, le bungalow de 3 pièces est le premier choix, petit et facile à gérer, accès au jardin avec une marche, vivre dans et avec le jardin, et pas de voisins agaçants

Je peux comprendre les deux arguments. Vivre dans un environnement familier et dans sa propre maison a une valeur en soi. Mais si on ne peut plus se le permettre, il faut aussi tirer la sonnette d'alarme tant que la maison n'est pas encore totalement dégradée.

Je ne veux pas non plus devoir renoncer à ma maison en vieillissant, dans laquelle j'ai investi beaucoup de travail

Nous dévions vraiment à chaque fois sur ce sujet, à savoir si grand-mère doit quitter sa maison.

Ma grand-mère du week-end :
Maison de 1950 non isolée. Beaucoup de simples vitrages encore. Dans la salle de bain, la chambre et le salon double vitrage. Il y a 15 ans, elle a pensé que l'isolation ne valait pas la peine et a juste repeint. Depuis la mort de grand-père, plus rien n’est fait à la maison.

Elle chauffe comme avant au fioul et au poêle à charbon, maintenant à cause des coûts du gaz, elle ne chauffe plus que le salon et la salle de bain. Elle n’a plus besoin de chauffer la cuisine car elle ne peut plus vraiment cuisiner.

La maison est globalement étroite, eninhabituelle et équipée de beaucoup d’escaliers.

Le jardin était autrefois son sanctuaire. Elle ne peut plus s’en occuper non plus, et le "jardinier" a maintenant plus de 70 ans et ne peut plus que tondre la pelouse. Conséquence : les massifs se laissent aller. Elle a maintenant consciemment décidé de laisser certaines zones en jachère car elle est tombée plusieurs fois en essayant de jardiner.

Elle va en ville seulement tous les trente-six du mois et uniquement en taxi.

Où est-ce que je veux en venir ? La maison avec son grand jardin est un gros fardeau. Dans notre famille on ne parle pas d’argent, mais elle a une belle marge de sécurité afin de continuer à payer les charges. Est-ce que la maison lui fait du bien ? Je ne pense pas. En tout cas, elle ne la maintient pas active car elle ne peut plus beaucoup sortir. Maintenant c’est trop tard pour un appartement – mais si elle avait vendu la maison cinq ans après la retraite et avait déménagé avec grand-père dans un appartement adapté aux seniors en centre-ville, elle irait probablement mieux.

Sujet construction neuve :
D’où viendraient les baisses de prix ?
L'acier devient moins cher, mais restera nettement plus cher qu’en 2019 par exemple (énergie, CO2)
Le ciment ne peut qu’augmenter à cause des coûts énergétiques
Toutes les matières premières cuites aussi
Technique de chauffage - pompes à chaleur : les fabricants allemands vont maintenant traire la vache, juste en dessous du seuil que nous considèrerions comme de l’usure excessive.
Fenêtres : le verre a besoin de gaz, c’est aussi embêtant.

Même si nous pouvons compter sur le GNL en 2023/2024, le prix sera vraisemblablement toujours au-dessus de 10 ct/kWh et donc nettement au-dessus du gaz russe par pipeline. Tout ce qui est énergivore ne pourra donc jamais revenir au niveau de 2019.

Nous dévions vraiment à chaque fois sur ce sujet, à savoir si mamie doit quitter sa maison.

Ma grand-mère du week-end :
Maison de 1950 non isolée. Encore beaucoup de simple vitrage. Dans la salle de bain, la chambre et le salon double vitrage. Il y a 15 ans, elle a estimé que l’isolation ne valait pas la peine et a juste repeint. Depuis la mort de grand-père, il n’y a plus eu aucun travail sur la maison.

Elle chauffe comme avant au fioul et au poêle à charbon, maintenant à cause du coût du gaz seulement le salon et la salle de bain. Elle n’a plus besoin de chauffer la cuisine car elle ne peut plus vraiment cuisiner.

La maison est à la base étroite, en enchevêtrement et avec beaucoup d’escaliers.

Le jardin était autrefois un sanctuaire. Elle ne peut plus non plus s’en occuper et le « jardinier » a maintenant plus de 70 ans et ne sait plus que tondre la pelouse. Conséquence : les parterres de fleurs se laissent aller. Elle a maintenant consciemment décidé de laisser des zones en friche, car elle est tombée plusieurs fois en essayant de jardiner.

Elle ne va en ville que de temps en temps, et seulement en taxi.

Où je veux en venir ? La maison avec le grand jardin est un grand fardeau. Dans notre famille on ne parle pas d’argent, mais elle a un bon coussin qui lui permet de payer les charges. Est-ce que la maison lui fait du bien ? Je ne crois pas. En tout cas, elle ne la maintient pas active, parce qu’elle ne peut plus beaucoup sortir. Maintenant il est trop tard pour un appartement - mais si elle avait vendu la maison 5 ans après la retraite et déménagé avec grand-père dans un appartement adapté aux personnes âgées en centre-ville, elle irait probablement mieux.

C’est exactement ce que je pense aussi. À quoi me sert la supposée qualité de vie dans ma propre maison, si comme quelqu’un ici l’a écrit, je ne peux plus chauffer que certaines pièces ou que, comme dans ton exemple, le jardin devient sauvage ? Honnêtement : ce n’est pas une qualité de vie. Alors je préfère aller dans un appartement ou un petit bungalow où je peux me permettre l’entretien sans avoir à compter chaque centime.

Je ne peux m’empêcher de sourire à cette mentalité typiquement allemande, que la propriété est pour l’éternité et que l’on y vivra toujours.

Je crois qu'il faut quand même être réaliste. À un âge avancé, s'occuper seul d'une grande maison est pour beaucoup une véritable souffrance. Mais par manque d'auto-réflexion, on continue évidemment à y habiter et on se plaint du nettoyage constant et du désherbage. Il vaut mieux alors déménager dans un appartement neuf, moderne et accessible sans barrières, au centre-ville. Au rez-de-chaussée, on a même sa propre part de jardin, qui est pourtant tondu par la gestion de la copropriété. C'est la solution idéale. Tout est rapidement accessible (supermarché, médecin, restaurants) et on a quand même un petit jardin. Mais beaucoup s'accrochent simplement de manière obsessionnelle et ne veulent pas réduire leur logement en vieillissant. C'est certainement compréhensible humainement et émotionnellement, mais ce n'est assurément pas judicieux.

Je pense qu'il faut être réaliste. À un âge avancé, s’occuper seul d’une grande maison est pour beaucoup une vraie corvée. Mais par manque de réflexion personnelle, on continue bien sûr à y vivre et on se plaint de tout le nettoyage et du désherbage. Mieux vaut alors déménager dans un appartement neuf, moderne et accessible en centre-ville. Au rez-de-chaussée, on a même sa propre part de jardin, qui est pourtant entretenue par la gestion de l’immeuble. C’est la solution idéale. Tout est vite accessible (supermarché, médecin, restaurants) et on a quand même un petit jardin. Pourtant, beaucoup s’accrochent obstinément à leur maison et ne veulent pas réduire leur espace en vieillissant. C’est compréhensible humainement et émotionnellement, mais ce n’est sûrement pas raisonnable.

Raisonnable ? Pour qui ? Pour un tiers, peut-être pas objectivement. Pour la personne concernée, certainement pas.
Serait-il vraiment plus raisonnable et mieux pour la grand-mère citée de vivre en appartement en ville ? Si elle le voulait, elle le ferait. Mais apparemment, elle ne le veut pas.
Est-ce grave pour elle de chauffer seulement quelques pièces ? Apparemment, non. Est-ce grave qu’elle n’entretienne plus bien la maison ? Apparemment, non. Ce qu’elle a bâti, elle peut aussi bien laisser se dégrader si elle le souhaite. Et si elle dépense tout son argent pour cela, ce n’est pas grave non plus.
J’ai toujours l’impression, quand j’entends ce genre de remarques, que c’est plus l’héritage qu’on voit diminuer qui compte.

Je trouve qu’on ne peut pas généraliser. Pour l’un, l’appartement en ville est super à cet âge, l’autre reste dans sa petite maison. Il ne faut pas juger.