Envelopper la salle de bain ne sert à rien. Dans la ventilation contrôlée des pièces de vie, c’est une pièce d’extraction.
Désolé pour la digression, mais le projet encore immature de isoler les murs intérieurs n'est pas si absurde. Avec une surface de chauffage et une température d'avance identiques, la salle de bain devient plus chaude si on l’isole légèrement des pièces plus froides.
Cependant, quelques centimètres d’isolation supplémentaire suffisent certainement au lieu d’un mur intérieur de 40 cm d'épaisseur. Mais il faut et il est conseillé de tout calculer au préalable lorsqu'on planifie le chauffage au sol.
La ventilation contrôlée des pièces de vie a peu d’influence, les pièces d’extraction reçoivent de l’air plus chaud que les pièces d’alimentation.
18° dans la chambre et 24° dans la salle de bain sont difficilement réalisables sans isolation entre les pièces, par exemple. De plus, l’efficacité de la pompe à chaleur baisse nettement si elle doit fonctionner avec une température d’avance plus élevée uniquement à cause de la salle de bain tropicale pour toute la maison.
Si des températures élevées
en permanence sont nécessaires dans la salle de bain, il faut soit accepter des coûts d’électricité toujours plus élevés, soit planifier en conséquence : poser le chauffage au sol dans les murs et, si besoin, isoler légèrement les murs intérieurs. Plus particulièrement du côté de la chambre.
Nous avons planifié notre salle de bain à seulement 21°, sans chauffage mural ni isolation, et avons installé un chauffage électrique supplémentaire pour pouvoir chauffer électriquement
au besoin. Mais il se peut que cela ne soit pas autorisé en Autriche, je ne sais pas.
: pour le chauffage au sol de la chambre, surtout si tu n’isoles pas le mur avec la salle de bain, je le planifierais en circuit de manière à ce que le dressing soit entièrement pourvu en premier (chaud) puis que le tube soit posé ensuite dans la chambre proprement dite (extrémité froide). Cela soutiendra (légèrement) la salle de bain et ne coûte rien.