在奥地利的135平方米房屋规划

哎呀，我刚才写错数字了……
这应该是31或者34千瓦时/平方米·年，而不是0,x……

应该对应一个理论上的KfW 31或KfW 34房子。
KfW房子是从KfW 40开始的吗？

KfW 40 中的 40 并不代表 40kWh，而是指 40%（……相对于一个个性化的参考建筑或类似的东西）。一个 KfW-40 房屋允许的 kWh 数量不能一概而论。

我们只有最低标准（大约 KfW 70）和 35kWh。

不
被动房 最大15 kWh
KfW 40 / KfW 40 Plus 最大25 kWh
KfW 50 最大35 kWh
能源节约条例 最大45 kWh

能源来源是否也纳入[KFW Förderung]的补贴

不过问题是供暖热需求是否按照相同的方法计算

如果你低于25 kWh，真的要认真研究我提到的那两个系统。你可以省去集热器和地暖

好吧，为了简单起见，我们先假设在下奥地利州，最低的资助要求大约相当于KfW50标准的房屋。并且这仅限于使用太阳能或光伏系统和热泵的情况。大致就是这样……

[QUOTE="haydee, post: 314395, member: 9254"]把浴室包起来没用。对于受控居室通风系统来说，那是一个排气空间。[QUOTE]

抱歉离题了，但把室内墙壁隔热这个还不成熟的计划并非毫无意义。在相同的加热面积和供水温度下，如果对较冷的房间稍作隔热，浴室会更暖和。

但是，不需要40厘米厚的内墙，几厘米的额外隔热就足够了。如果计划安装地暖，最好事先算算这些。

受控居室通风系统影响不大，排气空间的空气比送风空间更暖和。

卧室18°和浴室24°，如果房间之间没有隔热，是几乎不可能实现的。另外，如果为了热带浴室而不得不用更高供水温度运行热泵，热泵效率会明显下降。

如果长期需要浴室保持高温，就得么一直承担更高的电费，么提前规划好：把地暖安装到墙里，必要时对内墙进行轻微隔热。尤其是卧室这一侧。

我们设计浴室温度为21°，没装墙暖和隔热，装了额外的电加热器，以便需要时能用电加热。但可能在奥地利这不允许，我也不清楚。

: 如果你不隔热浴室那边的墙，为卧室设计地暖时，尤其要让换衣间先完全铺满（暖和），然后管线才延伸到卧室的“冷端”。这样能（轻微）帮助浴室，而且不花钱。

如果你的用电量低于25千瓦时，真的应该认真考虑我提到的那两个系统。你可以省下集热器和地暖

购买成本节省很多。但对于纯空气加热，所有条件真的都要符合，热负荷不能超过15瓦/平方米。居住者必须相应地调整行为。我只会在真正的被动房中考虑这个方案，这里似乎不是那种情况。