RoterPapagei
04.09.2022 18:21:04
- #1
J’ai complètement abandonné l’ancien projet et, en me basant sur le projet de alles3d ainsi que sur toutes les autres remarques (à ce stade encore un grand grand merci à tous !!!), j’ai créé une nouvelle version.
Les modifications principales :
- cube pur de 10 x 10 m sans surplombs avec une réduction conséquente de la surface habitable
- porte d’entrée côté vallée au centre
- terrasse côté vallée (est) abandonnée, à la place une plus grande terrasse ouest avec liaison au niveau intermédiaire (seule la porte est dessinée sur le plan)
- cage d’escalier côté nord avec escalier tournant à 180° au lieu d’un escalier droit
- cuisine plus grande
- proportions des pièces modifiées
- terrasse sur le toit plus étroite
- façades vitrées réduites
La nouvelle surface habitable serait de 209,6 m² (surface utile 241,7 m²).
Nous positionnerions la maison contiguë au garage dans le tiers inférieur du terrain, donc beaucoup plus proche de la rue (--> terrasse est au sous-sol supprimée) et à côté du garage un chemin d’escalier direct vers la porte d’entrée. À côté de cela, un chemin en serpentin existe déjà plus au nord sur le terrain, qu’on pourrait prendre en alternative et prolonger jusqu’à la maison.
Sur ce plan, seuls au niveau intermédiaire sont pour l’instant représentés quelques meubles principaux pour mieux imaginer les dimensions les unes par rapport aux autres. Le reste manque encore, y compris les fenêtres. Seules les grandes façades vitrées et portes-fenêtres sont illustrées à titre d’exemple. Ce que le programme n’a malheureusement pas enregistré, c’est la cheminée au rez-de-chaussée, que je pourrais bien imaginer en tant que séparateur de pièce adossé au mur central comme une séparation discrète vers l’espace repas/cuisine.
L’espace derrière l’escalier tournant pourrait bien servir dans la salle de bain comme niche de douche ou pour cacher les toilettes. Dans la chambre d’enfant, on pourrait y mettre une armoire et au sous-sol, d’un point de vue amateur, la pièce technique serait ainsi plus près de la rue et donc on pourrait au moins économiser un peu sur les frais de raccordement (?).
Pour la forme du toit, j’ai aussi un peu expérimenté, mais je trouve toujours le toit plat le plus attrayant. S’il y avait des avantages massifs avec un toit à croupes plat ou un toit monopente, nous y renoncerions toutefois aussi. Par contre, nous ne voulons pas renoncer à la terrasse sur le toit en raison de la vue magnifique.
Les toilettes au sous-sol pourraient éventuellement aussi être supprimées comme dans le projet de alles3d pour la réserve et ainsi agrandir le vestiaire.
Suivant vos recommandations, nous avons déjà pris un rendez-vous pour la planification de la maison. Mon idée reste toutefois de bien se préparer avant et de faire participer la « sagesse des nombreux ». C’est pourquoi je serais vraiment très heureux de recevoir encore vos retours !
Les modifications principales :
- cube pur de 10 x 10 m sans surplombs avec une réduction conséquente de la surface habitable
- porte d’entrée côté vallée au centre
- terrasse côté vallée (est) abandonnée, à la place une plus grande terrasse ouest avec liaison au niveau intermédiaire (seule la porte est dessinée sur le plan)
- cage d’escalier côté nord avec escalier tournant à 180° au lieu d’un escalier droit
- cuisine plus grande
- proportions des pièces modifiées
- terrasse sur le toit plus étroite
- façades vitrées réduites
La nouvelle surface habitable serait de 209,6 m² (surface utile 241,7 m²).
Nous positionnerions la maison contiguë au garage dans le tiers inférieur du terrain, donc beaucoup plus proche de la rue (--> terrasse est au sous-sol supprimée) et à côté du garage un chemin d’escalier direct vers la porte d’entrée. À côté de cela, un chemin en serpentin existe déjà plus au nord sur le terrain, qu’on pourrait prendre en alternative et prolonger jusqu’à la maison.
Sur ce plan, seuls au niveau intermédiaire sont pour l’instant représentés quelques meubles principaux pour mieux imaginer les dimensions les unes par rapport aux autres. Le reste manque encore, y compris les fenêtres. Seules les grandes façades vitrées et portes-fenêtres sont illustrées à titre d’exemple. Ce que le programme n’a malheureusement pas enregistré, c’est la cheminée au rez-de-chaussée, que je pourrais bien imaginer en tant que séparateur de pièce adossé au mur central comme une séparation discrète vers l’espace repas/cuisine.
L’espace derrière l’escalier tournant pourrait bien servir dans la salle de bain comme niche de douche ou pour cacher les toilettes. Dans la chambre d’enfant, on pourrait y mettre une armoire et au sous-sol, d’un point de vue amateur, la pièce technique serait ainsi plus près de la rue et donc on pourrait au moins économiser un peu sur les frais de raccordement (?).
Pour la forme du toit, j’ai aussi un peu expérimenté, mais je trouve toujours le toit plat le plus attrayant. S’il y avait des avantages massifs avec un toit à croupes plat ou un toit monopente, nous y renoncerions toutefois aussi. Par contre, nous ne voulons pas renoncer à la terrasse sur le toit en raison de la vue magnifique.
Les toilettes au sous-sol pourraient éventuellement aussi être supprimées comme dans le projet de alles3d pour la réserve et ainsi agrandir le vestiaire.
Suivant vos recommandations, nous avons déjà pris un rendez-vous pour la planification de la maison. Mon idée reste toutefois de bien se préparer avant et de faire participer la « sagesse des nombreux ». C’est pourquoi je serais vraiment très heureux de recevoir encore vos retours !