Plan d’étage de notre maison de rêve

Si l’option pour fauteuil roulant est prévue, je ferais chaque porte d’une largeur d’au moins 90, de préférence 100 cm.

Et, dans des pièces typiques comme la salle de bain, etc., il faut veiller à l’espace de circulation. À d’autres endroits, il y a beaucoup d’espace inutile qui génère des trajets de travail trop longs, par exemple une cuisine d’environ 600 cm de large, mais presque 2 m de distance jusqu’au réfrigérateur. Et l’effet de communication avec les 3 places en ligne sur la péninsule ne se produit pas non plus avec les personnes qui travaillent en cuisine, car elles ont le dos au point central de communication.

J’ai rapidement calculé la surface habitable à l’étage … environ 155 m² … plus le rez-de-chaussée cela ferait plus de 300 m². Et en plus un sous-sol. Le budget m’intéresserait aussi et je vois là aussi le million. Il serait néanmoins judicieux d’avoir un plan de situation où la maison est représentée à l’échelle, et où l’on peut aussi un peu voir les constructions voisines.

Peux-tu s’il te plaît ajouter le plan/situation du terrain, dessiné par toi-même ou sur plan ?
Et je ne suis pas la seule à vouloir connaître le budget ;)

Dans l’ensemble, je dois dire qu’il y a un peu trop de pagaille : en principe, c’est bien de réfléchir beaucoup, mais on peut aussi trop réfléchir (un peu comme trop parler). Cela ne rendra pas les choses meilleures, mais pires. On ajoute alors une niche, un coin et autres, car on pense que la maison gagne en détails, alors que c’est le contraire.
On le voit bien avec le couloir labyrinthique !
Là, je dois malheureusement dire : retour à la case départ et tout remettre droit.
Déjà l’escalier, qui se presse contre l’entrée et est simplement sombre, est selon moi mal placé. Je ne veux pas davantage entrer dans les détails avant que les questions ouvertes soient clarifiées.

Jette tout le projet - pas parce qu'il serait mauvais, mais parce qu'il est "infecté". On voit non seulement que le projet vient d'un amateur, mais aussi qu'il a accumulé au fil des années de l'incubation dans ta tête un nombre inextricable de nœuds. Le faire "réviser" par un architecte ne pourra alors plus aider. Il vaut mieux changer immédiatement d'architecte - là encore, pas parce qu'il aurait fait une erreur, mais pour des raisons d'hygiène : simplement pour ne pas emporter dans le nouveau développement du projet les restes de l'infection avec les nœuds précédents. Même si ("L-Form") une certaine complexité du volume global du bâtiment est souhaitée : ce toit en croupe à trente-six pattes est "trop cher", sans que cela apporte une valeur en soi. Détaille à partir des exigences (et des points insatisfaisants ici résolus) une liste, puis laisse un architecte développer un projet sans aucune autre consigne. Je ne serais pas étonné pour cinq sous que le résultat, avec une surface habitable ressentie plus grande, soit au moins un bon quart plus petit.

Ne pas faire concevoir des maisons de cette taille avec le budget correspondant par un architecte serait presque une pollution de l'environnement. Soit il y a assez d'argent, alors cela suffit aussi pour un bon architecte, soit c'est un château en Espagne.

Pour la taille de la maison, je trouve aussi que l'espace repas est trop petit, alors que le salon est presque ridiculement grand.
Presque 6 m de distance entre la position assise et la télévision ? Quelle taille doit avoir la télévision alors ? 3 m de diagonale ?

D'accord, je vais réfléchir à vos réponses ! La taille du salon, par exemple, est un point qui me préoccupe aussi. Merci pour l'instant !