Plano de la casa de nuestros sueños

Si existe la opción de silla de ruedas, yo haría cada puerta con un ancho mínimo de 90, mejor 100 cm.

Y, en habitaciones típicas como el baño, etc., prestar atención al espacio de maniobra. En otros lugares hay mucha superficie inútil que genera recorridos de trabajo innecesariamente largos, por ejemplo, una línea de cocina de unos 600 cm de ancho, pero casi 2 m de distancia al frigorífico. Y el efecto de comunicación con los 3 asientos en fila en la península tampoco se da con quienes trabajan en la cocina, ya que estos están de espaldas al punto central de comunicación.

Acabo de calcular la superficie habitable en la planta superior ... aproximadamente 155 m² ... más la planta baja serían entonces más de 300 m². Y además un sótano. El presupuesto también me parecería interesante y veo que está por el millón. No obstante, sería útil un plano de situación donde la casa esté dibujada a escala y se puedan reconocer también las construcciones vecinas.

¿Puedes por favor subir el plano de situación/terreno, dibujado por ti mismo o en un plano?
Y el presupuesto no solo me gustaría a mí ;)

En general, tengo que decir que me parece que hay demasiado enredo: en principio está bien pensar mucho, pero también se puede pensar demasiado (como hablar demasiado). Esto no mejora las cosas, sino que las empeora. Entonces se mete una nicho, una esquina y demás, porque se piensa que la casa gana en detalles, y ocurre lo contrario.
Se nota bien en el pasillo laberíntico.
Lamentablemente tengo que decir: volver al punto de partida y enderezar todo.
Ya la escalera, que se aprieta contra la entrada y es simplemente oscura, en mi opinión está mal situada. Pero no quiero entrar en más detalles hasta que se aclaren las preguntas abiertas.

Tira todo el borrador - no porque sea malo, sino porque está "contaminado". No sólo se nota que el borrador proviene de un aficionado, sino también que, tras años de incubación en tu cabeza, ha acumulado una cantidad irreparable de enredos. Dejar que un arquitecto lo "revise" ya no puede ayudar. Lo mejor es cambiar también al arquitecto - no porque haya hecho algo mal, sino por razones higiénicas: simplemente para no arrastrar restos de la infección con los enredos anteriores en el nuevo desarrollo del proyecto. Aunque ("L-Form") se desee cierta complejidad en la forma general del edificio: ese tejado a cuatro aguas con decenas de ángulos es "demasiado caro", sin que aporte un valor propio. Destila de los requisitos (y de los puntos insatisfactoriamente resueltos aquí) una lista, y luego deja que un arquitecto desarrolle un diseño sin ninguna otra indicación. No me sorprendería ni un cinco si el resultado, con una sensación de mayor valor habitable, fuera al menos un cuarto considerablemente más pequeño.

Casas de este tamaño con el presupuesto correspondiente no diseñadas por un arquitecto sería casi una contaminación ambiental. O hay suficiente dinero, entonces también alcanza para un buen arquitecto, o es un castillo en el aire.

En cuanto al tamaño de la casa, también me parece que el área del comedor es demasiado pequeña, mientras que la sala de estar es casi ridículamente grande. ¿Casi 6 m de distancia desde la posición para sentarse hasta el televisor? ¿Qué tan grande se supone que debe ser el televisor? ¿3 m de diagonal?

vale, voy a reflexionar sobre vuestras respuestas! El tamaño del salón, por ejemplo, es un punto que también me hace pensar. ¡gracias por ahora!