Plan d'étage - 135 m², 1,5 étages, toit à pignon

Et n’écris pas toujours BT (Bauträger) ... tu as un GU (Generalunternehmer).

Et ne dis pas toujours BT

Elle a pourtant déjà renoncé hier soir dans #113

Alors, la DIN 277 ne sert à rien ici, c’est correct ?

En gros, tu dois renégocier complètement. Ton bâtiment de 2 étages ne peut pas être construit. Cela rendrait le contrat contestable et finalement nul pour moi.
Cependant, les deux parties sont intéressées par une collaboration. Je ferais néanmoins établir une toute nouvelle offre au lieu de bricoler. En plus de la surface habitable insuffisante, pour les toits en pente, ce sont généralement les toits qui sont moins chers. Chez nous, c’était une différence de 10 000. Tu les as à donner ?

Oui, pour l'idée de base "autre forme de maison, contrat de construction adapté", je suis tout à fait d'accord avec toi - cependant, selon ma perception, un souhait tout aussi important pour la TE est de ne pas avoir à revoir le financement - cela devrait donc être pris en compte.

Le financement est en cours depuis janvier...

Oui, sur la base de l'idée "autre forme de maison, contrat de construction adapté", je suis tout à fait d'accord avec toi - cependant, à mon avis, un souhait tout aussi important pour la TE est de ne pas avoir à rouvrir le financement - cela devrait donc être pris en compte.

En tant que banque, je ne financerais d'autant plus pas une maison qui ne correspond pas du tout au crédit, mais qui vaut moins.