Kkaho674 2019-02-25 14:18:56#3Also die DIN 277 bringt hier nichts, korrekt? 基本上你必须完全重新谈判。你的两层建筑无法建造。这样对我来说合同是可撤销的，最终无效。 但双方都对合作感兴趣。不过我建议让他们出一个全新的报价，而不是修修补补。除了居住面积不足之外，对于人字屋顶，屋顶通常更便宜。我们这边差了1万欧元。你愿意送出去吗？
Also die DIN 277 bringt hier nichts, korrekt? 基本上你必须完全重新谈判。你的两层建筑无法建造。这样对我来说合同是可撤销的，最终无效。 但双方都对合作感兴趣。不过我建议让他们出一个全新的报价，而不是修修补补。除了居住面积不足之外，对于人字屋顶，屋顶通常更便宜。我们这边差了1万欧元。你愿意送出去吗？
111ant 2019-02-25 14:26:44#4是的，对于“另一种房屋形式，调整后的建筑合同”这个基本想法，我完全同意你的看法——不过据我观察，对于TE来说，同等重要的愿望是不要再次重新调整融资——这一点需要注意。
Kkaho674 2019-02-25 15:07:33#6是的，对于“不同的房屋形式，调整后的建筑合同”这一基本想法，我完全赞同你——不过据我观察，对于楼主来说，一个同样重要的愿望是不要再重新拆分融资——这一点必须注意。作为银行，我更不会为一栋贷款额度不符、价值更低的房子提供融资。
是的，对于“不同的房屋形式，调整后的建筑合同”这一基本想法，我完全赞同你——不过据我观察，对于楼主来说，一个同样重要的愿望是不要再重新拆分融资——这一点必须注意。作为银行，我更不会为一栋贷款额度不符、价值更低的房子提供融资。