Oui, nous avons eu une nouvelle conversation au cours de laquelle chacun a indiqué ce dont il peut se passer et ce dont il ne peut pas. Certaines choses (Kleinvieh macht auch Mist) ont été réglées rapidement et sans douleur : d’autres portes intérieures, l’allègement de la porte extérieure (cela représentait déjà des coûts importants : 16 000 et 8 000, mais c’était dans la première offre), la réduction du programme sanitaire, et ce qui fera vraiment la plus grande différence, c’est le garage. La ventilation contrôlée de l’habitat est encore en suspens, cela représente tout de même environ 10 000 euros. Pour le toit, une autre offre comparative sera encore prise en compte. Renoncer au bois-aluminium serait tout à fait possible, mais à peine rentable, car nous avons vraiment un bon prix ici. En aucun cas, nous n’augmenterons la participation personnelle, car nous n’avons ni le temps ni les compétences pour cela. En somme, ce sera donc un mélange de déclassement et de plus d’argent, qui est bien supportable (du moins c’est ce que nous pensons). Comme nous attribuons tout individuellement et successivement, il y a encore quelques options en arrière-plan que nous pourrions modifier si d’autres choses devaient déraper de manière inattendue. Et que les architectes (salariés mais aussi indépendants), comme tu le dis, font de gros bénéfices, c’est du passé. Les débutants peuvent désormais être contents que la génération stage soit terminée.