Coût d'une maison individuelle, vers où se dirige le marché ?

  • Erstellt am 20.01.2016 12:14:24

SteffenBank

25.01.2016 12:03:07
  • #1

En ce qui concerne un bungalow, je serais d'accord, mais pour toute autre maison seulement dans une certaine mesure, cela dépend de la taille de la surface au sol. Sinon, le terrain doit être vraiment mal configuré.


C'est vrai. Bien qu'on puisse débattre des exigences, car elles sont très subjectives. Il y aurait aussi des personnes qui prétendent ne pas pouvoir vivre à deux dans moins de 180++ m² et qui ont impérativement besoin d’un salon de 60 m², etc. (exemples fictifs)
Comme je l'ai dit, c'est une question de point de vue. Par exemple, un enfant a-t-il besoin d’une chambre de 40 m² ou 20 m² suffisent-ils...?
Plus on construit grand, plus c'est cher et personnalisé.
Mais cela n’a rien à voir avec le marché.
Lorsqu’on considère le marché, on ne doit pas prendre en compte le facteur individualité et se limiter aux standards. Seuls ceux-ci sont comparables.
 

Sebastian79

25.01.2016 12:17:14
  • #2
Et qui définit la "norme" ? Certainement pas des fournisseurs comme Viebrockhaus, etc....

Il y a suffisamment de "terrains mal découpés" - uniquement l'orientation, les voisins, le relief... il est rare de trouver des terrains parfaitement plats et exactement rectangulaires. Et même là, tout dépend encore de l'orientation...
 

SteffenBank

25.01.2016 12:28:25
  • #3

Je pense que si, si l’on regarde par exemple ces entreprises, elles ont toutes des plans de base similaires, qui ont déjà été construits des milliers de fois. On peut donc probablement parler d’un quasi standard. En tout cas, tout ce qui est conçu de neuf par un architecte n’est pas standard. Et même les architectes essaieront de vendre des maisons déjà planifiées (qu’ils considèrent comme standard).


Il y a sûrement des terrains mal fichus, mais ils ne représenteront pas la majorité.
La majorité des maisons ont tout de même un plan rectangulaire et un tel plan convient à environ 90 % des terrains. Il faut parfois adapter le terrain en conséquence. Mais cela n’a rien à voir avec la maison. Pour un bungalow en angle ou des maisons avec une surface "complexe", c’est bien sûr différent. De telles maisons (à l’exception des bungalows en angle) sont peu considérées comme standard.

Quand je regarde ta photo, cela pourrait être par exemple un "standard" de mon point de vue. Au moins, il y a sûrement des entreprises qui proposent ce genre de choses. Je ne peux bien sûr pas juger de l’intérieur.
 

Sebastian79

25.01.2016 12:47:12
  • #4
Si tu lis seul ici dans le forum combien de personnes ont un terrain en pente, je doute que 90 % aient un terrain parfaitement plat et rectangulaire - c’est aussi une supposition de ma part.

Et non, ma maison n’est pas standard - du moins en termes de structure (à l’intérieur, c’est certain que non). Je n’en aurais obtenu une comme ça chez aucune entreprise de construction "connue"...
 

SteffenBank

25.01.2016 12:54:21
  • #5

Je pense que c’est juste comme ça sur le forum, les autres n’ont tout simplement pas de problèmes et ne cherchent donc pas d’aide.


Qu’est-ce qui est si individuel à l’extérieur ? Que tu n’aies pas pu l’avoir à 100 % comme ça est clair, voir les fenêtres et l’entrée. Ça a certainement coûté aussi pas mal d’argent. Donc c’est « individuel » et tu as pu / voulu te le permettre.
Avec moins de capital, une autre maison aurait certainement été envisagée, sans ces préférences personnelles.

-----------------------------------------------

Je pense qu’on peut maintenant clore cette discussion.
Celui qui a l’argent peut construire très individuellement et les prix sont alors aussi en conséquence élevés.
La question est toujours : est-ce nécessaire ou un choix « moins cher » suffirait-il aussi ?
Tout le monde ne gagne pas autant d’argent.
Je voulais juste souligner que l’on peut aussi construire avec 3500-4000 € nets, si les terrains sont abordables.
 

tomtom79

25.01.2016 13:00:05
  • #6

Connais-tu Gussek Haus ? Esthétiquement, ta maison leur ressemble pas mal, bien qu’ils soient un fournisseur de maisons préfabriquées.

Le reste est une question de goût et d’individualité, certains se contentent d’une Dacia, d’autres ne peuvent pas se représenter conduire sans ACC, DCC, ESP, FCP, etc.
 

Sujets similaires
23.10.2008Nous avons besoin d'un architecte - ou devrais-je le faire moi-même ?14
02.01.2009Expériences avec des architectes15
02.09.2013Bungalow d'angle sur un terrain de 800m² - financièrement réalisable ?16
14.12.2012Maison individuelle - maison avec une surface au sol de 40m²10
19.03.2013Clé en main ou construire avec des architectes ?19
02.12.2016Terrains à Cologne uniquement par l'intermédiaire de promoteurs ?54
20.08.20162 unités d'habitation sur une surface de 185 m² ?!21
06.06.2017Banque locale commercialise des terrains - transaction liée26
07.02.2018Suggestions de l'architecte décevantes - Que faire ?32
26.07.2019Possibilités de ne pas dépasser les 2/3 de la surface au sol à l'étage supérieur14
07.11.2019Expérience de trouver des terrains en demandant aux voisins10
18.03.2021Maison en bois 1,5 étages avec surface au sol de 8x5m - Quel est le prix ?20
10.11.20202 terrains (de rêve) - financement incertain. Épargner du capital propre ?40
05.08.2021Diviser et viabiliser les terrains eux-mêmes24
12.01.2022Union de deux terrains - redéfinir l'emprise au sol ?20
18.05.2022Surface au sol minimale - buanderie et AZ au rez-de-chaussée - sans sous-sol19
16.05.2022Quels terrains sont les meilleurs dans cette zone de construction (avec plan) ?17
02.01.2023Nouvelle maison individuelle - Accompagnez-nous !348
05.09.2023Candidature pour un nouveau lotissement : sélection des terrains41

Oben