独栋住宅的成本，市场走向何方？

你不能将每个标准平面图放置在任何地块上。

关于平房，我同意这一点，对于其他房屋则有限制，这取决于基础面积的大小。否则，地块的形状就必须非常奇怪。

而且平面图首先必须让人喜欢或满足需求。

这是正确的。不过对于需求，大家可能会有不同看法，因为这非常主观。有人说两个人住至少需要180多平方米的空间，还必须要一个60平方米的客厅等等（仅为虚构数据）。
这如前所述，是见仁见智的问题。例如，孩子需要40平方米的儿童房，还是20平方米就够了……？
建得越大，成本越高，定制化程度也越高。
但这与市场无关。
在考虑市场时，不应考虑个性化因素，应遵循标准。只有这样才具有可比性。

那么谁来定义“标准”呢？恐怕不会是像 Viebrockhaus 等供应商……

有很多“设计糟糕的地块”——仅仅是朝向、邻居、地形起伏……几乎没有完全平整、正好是矩形的地块。即使有，也要看朝向……

谁来定义“标准”？大概不是像Viebrockhaus这样的供应商吧……

我觉得还是会的，比如看看这些公司，它们都有类似的户型，这些户型已经被建造了上千次。所以基本上可以说是准标准。无论如何，凡是建筑师重新设计的都不算标准，建筑师们也会试图出售已经设计好的（对他们来说是标准的）房屋。

“蠢笨”的地块很多——仅看朝向、邻居、地形……很少有完全平整、正方形的地块。即使如此，也要看朝向……

当然有蠢笨的地块，但它们应该不是多数。大多数房子都是矩形的平面，这种平面适合90%的地块。地块可能需要相应准备，但那与房子没关系。角形平房或者户型复杂的房子情况就不同了，除角形平房外，这类房子几乎不能算是标准。

如果看你的图片，我觉得这可以算是一种“标准”。至少肯定有公司提供类似的产品。至于内部情况，我当然无法判断。

如果你只是自己在论坛里阅读，有多少人在这里拥有一个坡地，我怀疑有90%的人拥有一个完全平坦、成直角的地块——不过这也是我的一个假设。

不，我的房子不是标准的——至少从结构上来说（内部更是如此）。我在任何一家“知名”的房屋建筑公司都不会得到这样的房子……

如果你只是单独在论坛里看，有多少人有一个坡地房产，我怀疑90%的人有一个完全平坦、直角的地块——不过这也是我个人的假设。

我想这可能只是论坛里的情况，其他人没什么问题，所以也就不来寻求帮助。

不，我的房子不是标准的——结构上尤其如此（内部当然更不同）。我在任何“知名”的建筑公司都得不到这样的房子……

外观方面有什么特别之处呢？你不可能完全这样得到很清楚，因为窗户和入口区域看上去不一样。但肯定也花了不少钱。所以属于个性化定制，而你也能/愿意为此付费。如果资金不足，肯定会选择别的房子，而不会有这些个人偏好。

-----------------------------------------------

我认为现在可以结束这场讨论了。 谁有钱，就能非常个性化地建房，价格自然也相应较高。 关键问题是，是否必须这样，或者说更“经济实惠”的房子是否也足够。 不是每个人的收入都这么高。 我只是想表达，如果地价合理，有3500-4000欧元净收入也是可以建房的。

如果你只在论坛里看有多少人拥有一个山坡地，我怀疑90%的人有一个平整且直角的地块——不过这只是我的假设。

不，我的房子不是标准的——从结构上来看（内部更是如此）。我在任何“知名”的房屋建筑公司都得不到这样的房子……

你知道[Gussek Haus](https://www.hausbau-forum.de/threads/gussek-haus-aus-nordhorn-stellt-insolvenzantrag.48017/)吗？你的房子外观跟他们的很像，不过他们是一个预制房屋供应商。

剩下的就是品味和个性，有些人满足于一辆达西亚，另一些人则不能想象没有ACC、dcc、ESP、FCP等功能的驾驶。