Suivi de chantier via le Bauherren-Schutzbund, l’Association des Constructeurs Privés, TÜV, DEKRA, expert indépendant ou "xyz"... ?

Avec cette mentalité, on mène la construction d’architecte à l’absurde...

Mis à part le fait qu’un suivi de chantier ne devrait pas être moins universel... ou alors il y a un autre pour chaque corps de métier ? Du moins ici sur place, c’est toujours une seule personne...

Sebastian, c'est maintenant une affirmation absolument infondée de ta part, sans entrer dans un argument. Un expert doit maîtriser moins de choses (planification, dessin, appel d'offres, etc., etc.) qu'un architecte. Ici, par exemple, chez mon voisin qui avait un architecte très connu (et cher), il y avait aussi une autre personne en tant que conducteur de travaux. Mais comme pour toi, le « les autres font aussi comme ça » est pour moi un mauvais argument.

de déplacement

Ah, tu veux juste encore embêter... on connaît ça, tu cherches juste chez moi.

Ce n’est pas sans raison - on est libre de prendre un architecte seulement jusqu’à la phase 4 et de faire le reste ailleurs. Tu donnes toi-même cet exemple...

Mais on peut aussi prendre toutes les phases, alors un expert supplémentaire, c’est de l’argent jeté par la fenêtre.

On peut se tromper aussi bien avec l’architecte qu’avec l’expert - sans doute. Et il faudrait que ce soit quelqu’un qui a de l’expérience en construction et non un simple rat de bibliothèque, qui est de toute façon difficilement accepté sur un chantier.

Le seul qui a un problème personnel, c'est toi, on voit bien que tu recommences encore. J'ai simplement exprimé mon opinion et expliqué qu'un architecte est moins spécialisé en raison d'un champ de tâches plus large. Engager la mauvaise "personne" pour quelque chose, ça arrive bien sûr toujours, après coup on est toujours plus intelligent.

de déplacement

L'expert avec lequel j'ai parlé du Bauherren-Schutzbund fait cela dans le cadre du Schutzbund, selon ses propres dires, "à titre bénévole".
À plein temps, il travaille dans un bureau d'architectes/ de planification.
Et je crois que, à part peut-être du TÜV ou de la DEKRA, la plupart des experts indépendants seront également quelque chose d'approchant des architectes et exerceront dans leur vie d'autres activités, surtout de planification.

Si c'était un architecte qui ne fait en principe jamais de surveillance de chantier, alors oui, il pourrait manquer de pratique.

Saruss, tu as parlé tout à l'heure de la direction des travaux. Ce fil de discussion concerne cependant la surveillance de chantier.
Pour moi, la différence est que la direction des travaux concerne surtout la coordination des corps de métier et leur exécution de principe.
Mais pour que rien ne soit négligé ici, il y a aussi la surveillance/ accompagnement des travaux, qui vérifie ponctuellement lors de rendez-vous que tout est en ordre et cherche des défauts.

La question d’un indépendant se pose pour Sebastian et moi (du moins c’est ainsi que je te comprends) selon qu’on travaille déjà avec un architecte libre, probablement indépendant, ou avec un architecte/ planificateur de la société de construction/ de l’entreprise générale (GU).
Dans le premier cas, nous estimons qu’une quatrième personne serait de trop, dans le second, nécessaire.

Mais c’est notre avis, le tien peut bien sûr être différent, c’est pour cela que ce fil existe. Il ne s’agit pas de convaincre l’autre de son opinion.

Inconvénient avec l’architecte libre : il faut d’abord le payer avant de pouvoir obtenir des devis (prix fixe) pour le projet de construction. Avec par exemple un GU, cela peut se faire directement, mais cela peut alors aussi coûter plus cher dans l’ensemble. Mais ce sujet est déjà traité dans un autre fil.

Je pense que notre discussion ici s’éloigne maintenant du sujet du fil, peut-être devrions-nous ouvrir un canal parallèle en cas de besoin de poursuivre la conversation.

Bonsoir

Et jamais les accompagnateurs de construction ? On peut bien sûr se sécuriser doublement ou triplement, mais en fin de compte, c’est de l’argent jeté par les fenêtres avec la construction par un architecte – et un manque de confiance envers l’architecte.

Tu veux avoir raison à tout prix, n’est-ce pas ?

Avec cette façon de penser, on tourne le concept d’architecte en ridicule...

Non – est-ce que pour toi, la profession d’architecte est exempte d’erreurs par avance ?

Ah, tu veux juste encore faire enrager… on connaît ça, tu cherches juste chez moi .

Pourquoi ne peux-tu pas simplement laisser courir les discussions où tu as donné ton avis et rencontré peu d’approbation ?

Ce n’est pas qui "harcèle" – tu joues encore la victime ; rien de plus, rien de moins. J’avais en fait espéré que tu aurais dépassé cette phase ; malheureusement tu n’accordes toujours pas beaucoup de valeur à la tenue.

PS – souviens-toi, au cas où tu voudrais utiliser le bouton de signalement, je te préviens par précaution que ton signalement me sera transmis

L’expert avec qui j’ai parlé au sein de la Schutzbund des maîtres d’ouvrage fait cela, selon ses dires, "bénévolement" dans le cadre de la Schutzbund.

Et la Terre est plate ; ne crois pas cette affirmation, s’il te plaît. Bénévole signifie qu’il ne reçoit pas d’argent pour son activité. Tu as sûrement cependant versé une cotisation à la Schutzbund des maîtres d’ouvrage ?

Et je crois qu’à part du TÜV ou de DEKRA, la plupart des experts indépendants seront en quelque sorte semblables à des architectes et effectueront aussi d’autres activités, surtout de planification, au cours de leur vie.

Tu peux croire cela à l’église. Beaucoup d’experts inscrits sur les portails libres ont appris un métier manuel ; la majorité sont chefs de chantier en maçonnerie/béton ou charpentiers. La grande majorité d’entre eux suit des formations continues régulières – ce que l’on trouve rarement chez un architecte sédentaire.

Demande à ton expert quelle est sa formation et comment il est devenu expert ; ça m’intéresserait vraiment.

Pour le premier cas, nous considérons une quatrième personne comme trop, pour le second comme nécessaire.

Manifestement, j’ai un déficit de lecture – pourquoi une 4e personne ?

Salutations, expert en construction