निर्माण पर्यवेक्षण Bauherren-Schutzbund, निजी बिल्डरों के संघ, TÜV, DEKRA, स्वतंत्र सर्वेक्षक या "xyz" के माध्यम से...?

  • Erstellt am 02/12/2015 16:04:09

Sebastian79

10/09/2016 14:09:48
  • #1
उस सोच के साथ, आर्किटेक्ट की संरचना को बेतुका बना दिया जाता है...

इसके अलावा, एक निर्माण पर्यवेक्षक को कम से कम सार्वभौमिक होना चाहिए... या क्या हर कार्य के लिए अलग व्यक्ति आता है? कम से कम यहाँ स्थानीय स्तर पर तो हमेशा एक ही व्यक्ति होता है...
 

Saruss

10/09/2016 14:15:19
  • #2
सेबेस्टियन, यह अब तुम्हारा एक बिल्कुल अनावश्यक दावा है, बिना किसी तर्क पर जाए। एक विशेषज्ञ को कई चीजें कम आनी चाहिए (योजना, आरेखण, निविदा आदि) जो एक आर्किटेक्ट करता है। यहाँ, उदाहरण के लिए मेरे पड़ोसी के मामले में जिनके पास एक बहुत प्रसिद्ध (और महंगे) आर्किटेक्ट था, वहां भी एक अन्य व्यक्ति निर्माण प्रबंधक था। लेकिन जैसे तुम्हारे मामले में है, "दूसरे भी ऐसा करते हैं" मेरा एक खराब तर्क है।

रास्ते से
 

Sebastian79

10/09/2016 14:27:13
  • #3
अरे, तुम तो बस फिर से तंग करना चाहते हो... ये तो जाना-पहचाना है, तुम तो बस मुझसे ही खोजते हो।

यह बिना वजह नहीं है - किसी को भी अधिकार है कि वह एक आर्किटेक्ट को केवल कार्य चरण 4 तक ही बुक करे और बाकी कहीं और करवाए। तुम खुद ही इस उदाहरण को देते हो...

लेकिन सभी कार्य चरण बुक भी कर सकते हैं, तब एक अतिरिक्त विशेषज्ञ मज़बूरी में पैसा बर्बाद करना होगा।

न तो आर्किटेक्ट के साथ और न ही विशेषज्ञ के साथ गलत हो सकते हैं - इसमें कोई शक नहीं। और जो भी हो, वह ऐसा होना चाहिए जिसे निर्माण का अनुभव हो और केवल पढ़ाकू न हो, जिसे निर्माण स्थल पर मुश्किल से स्वीकार किया जाता है।
 

Saruss

10/09/2016 14:31:22
  • #4
एकमात्र जिसे व्यक्तिगत समस्या है वह तुम हो, यह इस बात से दिखता है कि तुम फिर से उसी पर शुरू कर रहे हो। मैंने केवल अपनी राय दी है और यह बताया है कि एक आर्किटेक्ट बड़े कार्यक्षेत्र के कारण कम विशेषज्ञ होता है। किसी के लिए गलत "आदमी" को किसी काम के लिए नियुक्त करना हमेशा संभव है, बाद में हर कोई अधिक समझदार होता है।
जिंदगी के सफर से
 

Kaspatoo

10/09/2016 15:54:08
  • #5
जिस विशेषज्ञ से मैंने Bauherren-Schutzbund के बारे में बात की, वह अपनी स्वयं की बात के अनुसार Schutzbund के तहत "स्वयंसेवक" के रूप में काम करता है।
मुख्य पेशे से वह एक आर्किटेक्ट/ योजना कार्यालय में कार्यरत है।
और मेरा मानना है कि TÜV या DEKRA के अलावा, अधिकांश स्वतंत्र विशेषज्ञ कुछ हद तक आर्किटेक्ट जैसे ही होंगे और अपने जीवन में अन्य, विशेष रूप से योजना संबंधी, कार्य भी करेंगे।

अगर वह कोई ऐसा आर्किटेक्ट होता है जो सामान्यतः कभी निर्माण पर्यवेक्षण नहीं करता, तो वहाँ व्यावहारिक अनुभव की कमी हो सकती है।

Saruss, आपने अभी हाल ही में Bauleitung की बात की थी। यह थ्रेड Bauüberwachung के बारे में है।
मेरे लिए फर्क यह है कि Bauleitung मुख्य रूप से Gewerke के समन्वय और उनकी मूलभूत निष्पादन को दर्शाता है।
लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि कुछ छूट न जाए, Bauüberwachung/Baubegleitung भी है, जो विशेष समयों पर निरीक्षण करता है और दोष ढूंढता है।

Sebastian और मेरे लिए स्वतंत्रता की बात (जैसा कि मैं समझता हूँ) इस बात पर निर्भर करती है कि क्या आप पहले से ही एक स्वतंत्र, संभवतः स्वतंत्र, आर्किटेक्ट के साथ काम कर रहे हैं या बिल्डर/ GU के आर्किटेक्ट/ योजनाकार के साथ।
पहली स्थिति में हम चौथे व्यक्ति को बहुत मानते हैं, दूसरी स्थिति में आवश्यक।

यह हमारी राय है, आपकी राय अलग हो सकती है, इसलिए यह थ्रेड है। किसी को अपनी राय मनवाना मकसद नहीं होना चाहिए।

स्वतंत्र आर्किटेक्ट का नुकसान यह है कि आपको पहले उन्हें भुगतान करना होगा, इससे पहले कि आप (फिक्स्ड प्राइस) प्रस्ताव ले सकें निर्माण कार्य के लिए। उदाहरण के लिए, GU के साथ यह सीधे हो जाता है, लेकिन कुल मिलाकर यह अधिक महंगा भी हो सकता है। यह विषय पहले से ही दूसरे थ्रेड में चर्चा के अंतर्गत है।

मुझे लगता है हमारी चर्चा अब थ्रेड विषय से हटने लगी है, यदि और चर्चा की जरूरत हो तो हमें एक अलग चैनल खोलना चाहिए।
 

Bauexperte

10/09/2016 19:56:44
  • #6
शुभ संध्या


तुम फिर से बिल्कुल ही सही होना चाहते हो, है ना?


नहीं - क्या तुम्हारे लिए आर्किटेक्ट का पेशा बिना किसी गलती के अग्रसर है?


तुम उन थ्रेड्स को क्यों नहीं छोड़ देते जहाँ तुमने अपनी राय दी और जिसे कम समर्थन मिला?

"परेशान" नहीं करता - तुम फिर से बुरा मान रहे हो; इससे अधिक कुछ नहीं। मैं वास्तव में उम्मीद करता था कि तुम इस दौर से बाहर आ गए हो; दुर्भाग्य से तुम अभी भी संघर्ष करते हो।

पीएस - ध्यान रखना, अगर तुम रिपोर्ट बटन इस्तेमाल करना चाहते हो, तो मैं तुम्हें पहले से सूचित कर दूँ कि तुम्हारी रिपोर्ट मेरे पास आएगी।


और पृथ्वी एक चक्र है; कृपया इस बात पर विश्वास मत करो। स्वैच्छिक का मतलब है कि उसे अपनी सेवा के लिए कोई पैसा नहीं मिलता। लेकिन तुमने Bauherren-Schutzbund को कोई योगदान तो दिया ही होगा?


विश्वास तो गिरजाघर में किया जाता है। कई स्वतंत्र विशेषज्ञ जो खुले पोर्टलों पर सूचीबद्ध हैं, उन्होंने कोई शिल्पकारी पेशा सीखा है; अधिकांश मिस्त्री/कंक्रीट मास्टर या बढ़ई होते हैं। उनमें से अधिकांश निरंतर प्रशिक्षण लेते रहते हैं - जो स्थायी आर्किटेक्ट में शायद ही देखने को मिलता है।

कृपया अपने विशेषज्ञ से उनकी शिक्षा और विशेषज्ञ बनने के बारे में पूछो; मुझे वास्तव में रूचि है।


स्पष्ट रूप से मुझे पढ़ने में कमी है - चौथा व्यक्ति क्यों?

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

समान विषय
03.07.2023विशेषज्ञ द्वारा निर्माण पर्यवेक्षण?17
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.09.2014आर्किटेक्ट के साथ सहयोग समाप्त - अत्यधिक शुल्क की मांग करता है28
04.06.2016वित्तपोषण इतना कठिन क्यों है?81
26.10.2015क्या घर को किसी पेशेवर / विशेषज्ञ से जांचवाना चाहिए?12
11.09.2016KfW - निर्माण पर्यवेक्षण / प्रमाण / स्वीकृति23
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
12.10.2016KFW55 विशेषज्ञ - यह कैसे काम करता है?12
21.12.2016संधि समीक्षा, गृहस्वामियों का संरक्षण संघ, उपभोक्ता केंद्र12
01.03.2017GU DEKRA से निर्माण निगरानी की कामना करता है22
20.11.2017खराब निर्माण प्रबंधन - विशेषज्ञ ने इसे पुष्टि की14
17.03.2018कमन - आर्किटेक्ट्स / जनरल ठेकेदार द्वारा गलत योजना31
30.08.2019विशेषज्ञ: किन निर्माण चरणों के लिए यह अत्यंत आवश्यक है?51
14.02.2020स्वतंत्र निर्माण विशेषज्ञ - क्या यह आवश्यक है या विकल्प हैं?40
01.08.2019आर्किटेक्ट के साथ निर्माण - अनुभव, सुझाव?31
03.02.2021आर्किटेक्ट की फीस और निर्माण डायरी14
14.06.2021निर्माण चरण के दौरान विशेषज्ञ22

Oben