Alternativement, la maison n’était pas habitée et pas non plus louée, n’est-ce pas ? L’usage personnel s’applique par exemple aussi aux maisons de week-end ou de vacances qui sont « utilisées » personnellement. Dès lors que le jardin est « utilisé personnellement » pour la détente, il n’est probablement pas nécessaire que la maison soit également habitée.
Est-ce le cas ? Jusqu’à présent, nous supposions qu’un tel terrain devait effectivement être « habité » pour obtenir ce statut. Existe-t-il ici une astuce juridique ou autre chose ? Des références légales quelconques ? (Le terrain a en fait été dégagé au cours des dernières années et utilisé au moins partiellement comme jardin.)
Concernant la motivation de ne pas vendre avant la fin du délai de spéculation : la propriétaire (que nous connaissons depuis longtemps) est un peu âgée et je crois qu’elle ne veut tout simplement pas, à tout prix, jeter de l’argent (qu’elle considère inutile) dans la gorge de l’État. Et l’idée concernant le terrain ainsi que la possibilité éventuelle d’un bail viennent d’elle, car cela fait déjà longtemps que nous cherchons sans succès. Il en est de même pour le prix.
Nous allons nous renseigner un peu plus sur le terrain (surtout concernant le raccordement, elle-même ne savait pas exactement de mémoire). L’électricité et l’eau sont raccordées à 100 %, mais nous ne sommes pas tout à fait sûrs pour les eaux usées. Ensuite, nous reprendrons contact avec elle pour discuter d’une vente directe avec des possibilités de remboursement de la taxe sur la spéculation.