Acheter un parking public à côté de la propriété

  • Erstellt am 20.07.2014 16:40:19

DG

22.07.2014 14:12:49
  • #1
Tu as selon moi deux possibilités :

    [*]Achat de la surface incl. les frais de mesurage, notaire, prix d'achat à la ville, taxe foncière - ce qui est relativement cher en comparaison avec la petite surface.
    [*]Bail/location - la surface reste alors propriété municipale et tu paies chaque année pour l'utilisation, tu peux pour cela installer un panneau avec ta plaque d'immatriculation ou ton numéro de maison, afin que chacun puisse reconnaître que ce n'est pas une place de parking publique.

Cordialement
Dirk Grafe
 

Schwarzwolf

22.07.2014 14:23:21
  • #2
Je dois de toute façon payer l’arpentage du terrain, on m’a dit cela, car la maison se trouve sur un grand terrain et il faut mesurer précisément ce que j’en achète. Jusqu’à présent, cela n’avait pas d’importance pour la ville, puisque les maisons étaient louées et vendues directement après le départ des locataires. Je suis le premier à acheter. Je voulais tout faire en une seule fois, pas deux contrats. Ce serait payer deux fois, ce qui est absurde. Hmm, ce n’est pas non plus une solution parfaite. Surtout, la ville peut aussi me retirer l’autorisation de bail ?? Mais si ce n’est pas possible autrement, il faut en tenir compte. Qu’en est-il de la charge foncière dont tu as parlé ?
 

DG

22.07.2014 15:28:15
  • #3
Ok, si la parcelle doit de toute façon être créée, la surface supplémentaire de stationnement ne joue probablement aucun rôle.

Toujours en référence à la situation en NRW, cela peut être différent en BW :

Ici, on procéderait idéalement à la division pour toutes les maisons en une seule fois et on répartirait les coûts proportionnellement sur les bâtiments individuels. Même en cas de parcelle individuelle, je ne paierais pas en tant qu'acquéreur la totalité des coûts, car la ville tire elle-même un avantage de la division, c’est du moins un argument que l’on peut avancer. Il faut donc chercher à obtenir une prise en charge partielle des coûts.

Une charge constructive ne semble pas envisageable ici, mais cela dépend de la façon dont la ville voit les choses. Si tu as de toute façon besoin d’un géomètre, tu devrais prendre contact localement avec un professionnel, il pourra certainement t’expliquer les détails des différentes possibilités.

Cordialement
Dirk Grafe
 

Schwarzwolf

23.07.2014 13:44:05
  • #4
Je ne pense pas que la ville le fasse directement, je pense que ce qui est vendu sera aussi mesuré. Il y a quelques semaines, on m’a dit directement à la demande que je devrais payer les frais de mesure, environ 1500 euros +/- est-ce correct ? Je pense aussi que quelqu’un de la ville viendra pour mesurer et que je n’ai pas besoin d’en chercher un, ils ont des gens sur place.

Je vais quand même aborder la question de la prise en charge partielle des coûts, quel bénéfice la ville en tire-t-elle ? Rien ne me vient à l’esprit pour l’instant. Je peux alors l’intégrer dans la discussion.
 

DG

23.07.2014 14:17:53
  • #5
C'est simple - la ville peut vendre le reste en une seule fois si elle le souhaite. Cela semble bête à première vue, mais une nouvelle frontière a toujours deux voisins, donc deux voisins tirent un avantage de la frontière. Les villes font toujours comme si cet effet n'existait pas, mais au plus tard lors du dernier partage, l'avantage pour la ville devient évident - l'avant-dernier acheteur doit alors payer le dernier partage ... et la ville reçoit la dernière parcelle individuelle entièrement mesurée ... sans avoir participé aux coûts.

1.500 € c'est aussi acceptable, en NRW ce serait définitivement plus cher, mais cela dépend aussi de la manière dont les frais sont réglés en BW et quels coûts sont inclus dans la somme mentionnée. Si la ville peut mesurer elle-même, cela dépend de si la ville peut effectuer elle-même des divisions de terrain (je ne sais pas où se trouve l'objet). Ce n'est pas le cas de toutes les villes.

Si tu dois déjà payer la musique, tu peux aussi choisir qui doit la faire. Si la ville insiste encore pour que ce soit fait par ses propres gens, alors elle devrait aussi participer aux coûts et les garder aussi bas que possible pour toutes les parties concernées, c'est-à-dire : faire mesurer globalement.

Cordialement
Dirk Grafe
 

Schwarzwolf

24.07.2014 11:40:10
  • #6
Oui, cela semble logique. Je vais voir ce que je peux accomplir lundi et écrire le résultat ici. Merci beaucoup pour les informations aimables jusqu'à présent.
 

Sujets similaires
24.03.2014Acheter un terrain - démolir l'ancien bâtiment - construire nouveau?!?12
14.04.2015Délais pour le levé après achèvement ?17
02.07.2015Question concernant le mesurage d'un terrain en ce qui concerne le plan d'entrée16
17.08.2015Étendre la propriété11
05.01.2016Construire sur la propriété des parents12
26.09.2016Approvisionnement en eau du voisin à travers la propriété11
28.09.2017Estimation du coût du relevé43
05.09.2017Financer le terrain/la maison séparément - taux d'intérêt fixe11
26.03.2018Impossible de réaliser une étude de sol avant le levé de la nouvelle zone de construction ?16
12.09.2019Vendre la propriété entièrement ou vente partielle avec investissement ?183
10.04.2019Achat d'une maison et partage avec plusieurs parties13
12.06.2019Bien diviser un terrain pour une maison individuelle + une maison jumelée15
22.11.2023Emplacement villa urbaine ou maison individuelle sur un terrain de 500 m2 - rectangle585
24.06.2020Maison sur le terrain des parents - problèmes d'héritage ?161
09.07.2020Enregistrer une charge foncière rétroactivement sur sa propre propriété ?13
15.07.2021Division d'une maison jumelée le long de l'arête du toit18
26.03.2022Construction sur un terrain appartenant à autrui avec achat ultérieur55
10.05.2022Diviser un terrain en deux pour une maison jumelée - procédure ?14
11.12.2022Position du garage sur la propriété - aide à la décision36
17.09.2024Zone de nouvelle construction - terrain en pente19

Oben