Financement de la construction avec pension alimentaire pour enfants ?

Je laisserais l'ex se casser la figure complètement. Ce ne serait pas mon problème qu'elle n'ait pas les moyens financiers de garder une maison.

On pourrait faire ça, mais en retour, l'homme se fait encore céder ses parts d'un immeuble résidentiel.
Je crois qu'on n'a jamais vraiment dit combien valait quoi, mais je suppose que c'est financièrement mieux pour l'homme de jouer le jeu ici pour obtenir l'immeuble résidentiel.

La seule qui n'est pas objective ici, c'est toi. Tout le fil est rempli de suppositions et d'accusations. Pourtant, tu souhaites des réponses neutres... Comme je l'ai déjà dit : on peut attendre jusqu'à l'ultimatum. Mais on peut aussi "accuser de mensonge" et laisser discuter. C'est justement ce qui se passe ici.

Merci beaucoup pour ton avis.

Tout le meilleur pour toi !

On pourrait faire cela, mais en contrepartie, l'homme se voit encore transférer ses parts dans un immeuble collectif.
Je crois qu'on n'a jamais vraiment dit combien cela valait, mais je suppose que c'est financièrement préférable pour l'homme de jouer le jeu ici afin d'obtenir l'immeuble collectif.

Les transferts sont régis par la justice, donc exécutoires.

Les transmissions sont régies par la loi, donc exécutoires.

Et pourtant, il faut d'abord les faire appliquer. Cela prend du temps et coûte probablement beaucoup d'argent.

Pourquoi ? Tu ne connais l’histoire que d’un seul côté. Il ne nous revient pas de juger quoi que ce soit. L’histoire est en plus très classique, quand on ouvre les yeux.

Eh bien, tu prends pour une raison quelconque la perspective de l’ex-femme et tu lis des critiques là où il n’y en a pas. Je ne vois que l’homme qui, pour des raisons qui m’échappent, cofinance la vie de l’ex-femme.

L’homme a réagi de manière inappropriée à un certain moment. Quand on se sépare, il faut aussi séparer les finances et les biens. Cela inclut la vente de la maison ou la libération immédiate ou éventuellement rapide du prêt en cas de séparation. Si on ne peut pas être remboursé, on revient à la vente.

Je suis heureux avec ma femme depuis 15 ans (mariés depuis 13) et nous avons aussi déjà parlé de cela. La maison devra être vendue malgré les enfants. Personne ne s’enrichira aux dépens de l’autre ni ne financera la vie de l’autre.

Je ne vois que l'homme qui, pour des raisons qui me sont incompréhensibles, finance en partie la vie de son ex-femme.

Les enfants. Ses enfants.

Je suis heureux avec ma femme depuis 15 ans (13 ans mariés) et nous en avons déjà parlé. La maison devra être vendue malgré les enfants. Personne ne s'enrichira aux dépens de l'autre ni ne financera la vie de l'autre.

Oui, il est toujours bon d'imaginer un tel pire scénario et de prendre des accords.
Pourtant, la théorie et la pratique ne sont souvent pas les mêmes, surtout lorsque les situations peuvent changer au fil des années.

Début de la citation :
Zaba12, post: 465948, member: 29788"]
Eh bien, pour une raison quelconque, tu prends la perspective de l'ex-femme
[/QUOTE]
Est-ce le cas ? Je suis dans l'autre situation. Mais peu importe : je sais qu'il y a toujours deux côtés et que celui qui se vend à l'extérieur n'a pas toujours raison.