Débuts d'un bien immobilier possible | Questions sur le contrat d'épargne logement

  • Erstellt am 29.06.2015 14:19:34

Musketier

03.07.2015 14:09:03
  • #1
Je viens de recevoir un mail avec le commentaire sur les taux d’ImmobilienScout. Cela confirme au moins mes pensées, à savoir qu’il ne faut pas agir précipitamment :

Crise grecque, suite à venir
Presque tout a été écrit sur les issues sensées, possibles et insensées de la crise grecque. Tous les scénarios ont également été envisagés. Beaucoup en ont assez du sujet. La Grèce est désormais insolvable depuis au moins une semaine, mais cela semble impressionner peu les marchés financiers compte tenu des fluctuations réduites. Les « institutions » semblent pour la première fois décidées à n’accorder un soutien supplémentaire qu’en échange de réformes concrètes. Personne ne devrait croire que le référendum du 5 juillet mettra fin aux négociations sur le drame grec.


Évolution des taux

Au cours des deux dernières semaines, les taux n’ont augmenté que légèrement. Les taux de prêt immobilier à 5 ans sont passés de 1,34 à 1,37 pour cent. Dans le segment à 10 ans, les taux restent constants à 1,80 pour cent. Les conditions à 15 ans augmentent légèrement de 2,27 à 2,30.


Perspectives

La crise grecque persistante engendre des incertitudes sur les marchés financiers et conduit potentiellement dans les prochains mois à des fluctuations des taux. À moyen terme, c’est toutefois la politique de la Banque centrale européenne (BCE) qui déterminera le niveau des taux. La BCE est déterminée à maintenir des taux bas pour une période prévisible. Des baisses de taux sont même envisageables si, au cours de la crise financière, les investisseurs internationaux décident d’opérer des réallocations d’actifs et achètent davantage d’obligations d’État allemandes.
 

Alibert87

03.07.2015 14:29:26
  • #2
C'est intéressant, mais tu penses que je devrais "simplement" économiser des fonds propres et puis, par exemple dans 2 ans, me lancer dans un projet d'achat sans plan, en espérant un taux bas ? Je pensais toujours que c'était "la stratégie bat le taux d'intérêt" ou quelque chose comme ça.
 

backbone23

03.07.2015 14:41:56
  • #3


C’est clair pour moi. Mais tu devrais te poser la question de savoir si cela en vaut vraiment la peine.

Tu sécurises le taux uniquement pour le prêt épargne-logement et cela ne représente que 58 000 €. Et c’est le taux pour dans environ 7 ans (au moment de l’attribution) et non dans trois ans.

Tu achètes tout cela avec une charge mensuelle élevée qui ne sera plus disponible pour la constitution de fonds propres et le remboursement ultérieur du prêt. C’est-à-dire qu’après dix ans tu auras une dette résiduelle plus élevée et des frais d’intérêts plus importants. Et tu devras toujours refinancer 50 000 € (selon ton exemple en #19).

Après la période d’épargne, tu peux bien sûr affecter la mensualité aussi au prêt, mais la variante sans contrat épargne-logement sera quand même en avance.

Si tout cela en vaut la peine dépend du taux d’intérêt dans 10 ou 12-13 ans. Pour que cela en vaille vraiment la peine, il doit déjà être très élevé.

Joue un peu avec les chiffres et calcule cela pour te faire une idée.
 

backbone23

03.07.2015 14:43:10
  • #4


Ce que tu veux faire n'est pas une stratégie, mais une signature sans plan d'un contrat d'épargne logement. :P
 

Musketier

03.07.2015 14:44:52
  • #5
Tu as entendu différentes opinions. En fin de compte, tu dois décider en fonction de ta conviction.
Malheureusement, personne n'a encore inventé une boule de cristal pour le taux d'intérêt dans 2 ans.
Je pense que tu dois simplement "jouer" un peu avec différentes hypothèses pour l'avenir et voir si tu es satisfait de ta construction.
Compare cela avec un prêt à annuités simple et tu verras ce qui est le plus avantageux.
 

Alibert87

03.07.2015 15:03:12
  • #6
merci à vous deux encore une fois pour vos paroles nuancées !
Mais il ressort de vos propos que si je souhaite acheter un bien immobilier dans 2 à 5 ans, je ne devrais pas agir pour l’instant à part accumuler des fonds propres ? Et alors éventuellement contracter un prêt « possiblement » avantageux ?

Je suis prêt à adopter une autre stratégie, mais laquelle ?!
 

Sujets similaires
30.10.2008Crédit bancaire vs contrat d'épargne logement ?11
28.03.2011Pouvons-nous nous permettre de construire une maison sans apport personnel ?14
10.04.2012Plan financier avec contrat d'épargne logement ou avec risque ?12
26.08.2012Petite maison individuelle, peu de capital propre mais un bon revenu, est-ce faisable du tout ?11
17.08.2013Offre de financement - Taux d'intérêt correct ? Votre avis...10
05.10.2014Construire une maison sans capital propre26
18.03.2015Acheter une propriété réalisable - Prêt avec épargne logement comme apport personnel ?12
06.04.2015Le financement de la construction est-il possible avec notre propre capital ?12
18.04.2015Le contrat d'épargne logement est-il toujours intéressant avec les taux d'intérêt actuels ?10
22.06.2015Prix du terrain = capital propre complet. Financer oui/non ?13
28.06.2015Construire une maison - contrat d'épargne logement avec de mauvais taux d'intérêt23
02.02.2016Sans fonds propres, ça ne marche pas - expérience !109
15.09.2016Financement sans fonds propres avec garantie ?52
18.02.2016Valeur de nantissement & capitaux propres11
14.05.2016Achat de maison : Financement (avec/sans apport personnel)24
01.06.2019Financement avec prêt à période de remboursement différée + contrat d'épargne logement50
24.09.2020Financement de 400k avec 60-120k de capital propre en combinaison BANQUE/KfW/contrat d'épargne logement22
12.09.2021Financement d'achat : combien de fonds propres (avec les taux d'intérêt bas) ?27
06.05.2024Planification financière pour une nouvelle construction avec un bon revenu et peu de capital propre81

Oben