11ant
14.10.2017 02:11:36
- #1
Nous n’étions pas encore chez l’architecte mais voulions d’abord lui présenter le projet "parfait".
L’idée est en soi correcte, mais :
Avec l'ébauche, nous voulions aussi économiser quelques frais chez l’architecte, car ils font payer à chaque fois chaque nouveau dessin séparément
... cette interprétation est erronée. L’exigence (vis-à-vis de soi-même) de pouvoir formuler soi-même de manière graphique ce que l’on attend de sa maison est une pensée naïve. D’ailleurs aussi naïve que les idées selon lesquelles le travail de l’architecte serait une "simple peinture de plans" et que l’honoraire dépendrait du nombre de ces œuvres graphiques. Les deux sont en général faux : l’architecte est au moins autant metteur en scène et organisateur que planificateur (graphique) concret, et l’honoraire dépend du volume du projet de construction – ainsi que de la responsabilité. Et dans les plans définitifs se trouve bien plus de connaissances normatives que de simple conception. C’est donc précisément là, où le profane ne peut rien enlever à l’architecte, que la majeure partie de l’essentiel réside.