11ant
14/10/2017 02:11:36
- #1
हम अभी आर्किटेक्ट के पास नहीं गए थे बल्कि वहां "परफेक्ट" ड्राफ्ट के साथ पहले से बात करना चाहते थे।
विचार अपने आप में सही है, लेकिन:
ग्रॉबेंटवर्फ के साथ हम आर्किटेक्ट के खर्चों में कुछ बचत करना चाहते थे, क्योंकि वे हर नए ड्राइंग के लिए अलग से भुगतान मांगते हैं।
...यह व्याख्या गलत है। खुद से यह उम्मीद करना कि आप अपने घर के लिए जो उम्मीद करते हैं उसे ड्राइंग के माध्यम से व्यक्त कर सकें, बचकाना है। वैसे ही बचकाना है यह सोचना कि आर्किटेक्ट का काम सिर्फ "प्लान बनाना" है और उसके फीस इन चित्रों की संख्या पर निर्भर करता है। ये दोनों सामान्यतः सही नहीं हैं: आर्किटेक्ट कम से कम नियोजक और आयोजक भी होते हैं, जितना कि विशिष्ट (ड्राइंग) योजनाकार, और उनकी फीस निर्माण परियोजना के आकार और जिम्मेदारी पर निर्भर करती है। और अंतिम मान्य योजनाओं में केवल डिज़ाइन की तुलना में कहीं अधिक मानक ज्ञान होता है। इसलिए वही हिस्सा है जहाँ एक आम आदमी आर्किटेक्ट से कुछ भी नहीं सीख सकता, और वहीं सबसे महत्वपूर्ण होता है।