Maison de 180 m² non remplacement, meilleure adaptation au terrain ?

On ne peut pas tout enjoliver.

D'où je conclus que l'idée 4/"de travers" selon toi doit être classée ?

Je voudrais alors revenir une fois de plus au sujet principal, l'orientation sur le terrain :

On ouvre la maison sur 13 mètres de long vers le sud-est, et précisément vers le voisin sud-est sur la pleine « grande façade ». En même temps, c'est du point de vue de la rue un terrain classique sud-OUEST et non sud-EST, d'autant plus qu'il s'agit d'un terrain avec une vue dégagée au sud-ouest sur le parc.
Ne devrait-on pas alors aussi envisager une solution plus orientée vers le parc et sud-ouest au lieu de sud-est ?

Je prendrais la direction sud-ouest vers le parc

D'où je conclus que l'idée 4/« de travers » doit être mise de côté selon toi ?

Ce ne sera pas un Hundertwasser.

Je crois que tu dois chercher un architecte qui utilise des formes et des matériaux inhabituels. Sinon, cela risque rapidement de sembler « pas maîtrisé » ou « ostentation et bloc ». Cela doit devenir homogène.

La façade de fenêtres inclinée dans la chambre simple [...] évite la horrible sensation d’être assis [...] enfermé à angle droit,

Ce ne sont ni des Reval ni des Gauloises que tu fumes. En tout cas, je n’ai pas encore été atteint par l’éclairage arrière de la Er-bmw, ce qui, en dehors d’une volonté dadaïste, pourrait se cacher derrière le mur audacieusement incliné. Pour ma part, je vais appeler le seul projet "lisiblement dessiné" jusqu’à présent le quatrième – tant que je ne comprends même pas les trois autres, je ne pourrai pas beaucoup t’aider dans l’évaluation (et je vais probablement d’abord aller simplement acheter des petits pains – là au moins, on sait ce que l’on a).

Ce que tu fumes n’est ni Reval ni Gauloises

Comment ça ?

Dans ce forum, les gens cherchent des conseils sur de nombreuses questions liées à la construction de leur maison. Dans la grande majorité des cas, ils reçoivent d’excellents conseils, souvent une simple question précise suffit déjà à aider. Certains donnent plus de 3 000 conseils - en général précieux - ou contribuent par leurs interventions. Cela est précieux pour la plupart des personnes en quête de conseil. Chaque initiateur de sujet sait aussi que ce qu’il/elle présente ici peut être rigoureusement remis en question et « démoli ». Cela est bien sûr parfaitement acceptable, car ciblé, car il s’agit de questions de fond.

Rien cependant ne justifie que quelqu’un, et cela indépendamment du nombre de contributions, que ce soit 3, 30 ou 3 000 par an, devienne personnel et dénigre non pas le projet, mais son auteur, en lui lançant des mots qu’il/elle n’oserait pas utiliser dans la vie réelle et personnelle.

Ce que tu fumes n’est ni Reval ni Gauloises.

Un tel choix de mots, qui attaque personnellement l’autre, est déplacé dans ce forum. Je n’ai pas rencontré cela au cours des trente dernières années, et personne n’a à accepter cela ici simplement parce que cela se passe dans l’anonymat confortable du forum.