Maison de 180 m² non remplacement, meilleure adaptation au terrain ?

Tout d'abord, je ferais pivoter un peu la maison.

Tout à fait exact, c'est ce que je lui avais toujours dit, mais elle voulait absolument que la maison soit parallèle à la rue plutôt qu'aux limites du terrain.

Ensuite, mettre la grange à 6 m de la limite droite (au besoin, on peut y garer 2 voitures).

Oui, c'est envisageable pour nous, d'un autre côté, cela rendrait le jardin sud plus étroit, et 6 m, ce n'est pas tellement spacieux pour deux voitures. Une peut éventuellement rester sur la rue...

Je supprimerais le balcon du côté de l'entrée.

Oui, pas de valeur ajoutée.

Escalier quart tournant contre le mur extérieur, pour atteindre aussi le grenier.

OUI ! Ce « volume de réserve d’air » n’est pas très précieux. Il agrandit ta zone à manger.

Le programme des pièces était 4 chambres au 1er et 2e étage, un sauna vapeur quelque part. Salon et salle à manger visuellement reliés.

Par exemple, je prévoirais une pièce au rez-de-chaussée (chambre d’amis / chambre à coucher).

Cela pourrait parfaitement fonctionner si nous choisissons d’avoir une cave (suppression de la buanderie). Nous sommes en train de mandater un géotechnicien...

Question :
que pensez-vous de la façade...?

Ça marche aussi comme ça. Tu gagnes encore du jardin. CP ou garage à la limite.



ou mieux comme ça tu n’as pas une tour comme ça.

Ça fonctionne aussi avec la vis en biais.

Tout à fait exact, c'est ce que je lui avais toujours dit, elle, en revanche, voulait absolument que la maison soit parallèle à la rue au lieu d'être parallèle aux limites du terrain.

Voir mes propositions

Oui, c'est envisageable pour nous, d'un autre côté, cela rendrait le jardin sud plus étroit, et 6 m n'est pas très généreux pour deux voitures. L'une peut éventuellement rester sur la route...

Non, à peine. En haut, tu as aussi 6 m

Oui, pas de valeur ajoutée.

Je suis d'accord.

Cela serait possible sans problème si nous optons pour un sous-sol (suppression de la buanderie). Nous sommes en train de mandater un géotechnicien...

Cela doit aussi être possible si on revoit un peu la planification.

Question :
comment voyez-vous la façade... ?

Si on aime, pourquoi pas. Les briques de parement sont cependant assez chères.

Si tu as des questions, volontiers. D’abord vient la maison sur le terrain. Ensuite les plans.

ça marche aussi avec la pente.

[ATTACH alt="Grundstueck44.JPG"]61566[/ATTACH]

Personnellement, je trouve que lorsqu’on fait un mur en pente, il faut que les angles soient soit conservés, répétés ou bien qu’ils ne soient pas mélangés avec d’autres angles (à part les 90 degrés).
J’ai un peu joué avec ça jusqu’à arriver au grenier : en fait, on atteint vite les limites avec pas mal de possibilités pour l’escalier. J’ai donné 7,50 de largeur à la maison principale, puis j’ai pris un mur bas de 130 et avec mon histoire d’escalier (droit mais repris du mur en pente, donc il est encore « plus court » en largeur) ça ne marche pas en haut.
Il faudrait effectivement que l’escalier soit positionné comme l’a tracé la planificatrice, si l’on préfère un escalier droit.
Et quand j’imagine comment je pourrais le placer, je pense à un vide sur hall… elle en a aussi un. En ce sens, le plan n’est pas satisfaisant, mais le chemin pour y arriver est compréhensible. Du moins pour moi :D
Ci-joint 3 captures d’écran de la maison inachevée…

L'escalier existant décalé de 20 cm vers la droite, puis le cellier et le WC entre le mur et l'escalier. Ensuite, on sort encore bien en haut à l'intérieur de la ligne des 2 m. Les 20 cm font du bien à la table à manger. Peux-tu décaler l'étage à la limite de construction ? Ainsi, il y aura un SP vers le carport ? Sinon, une bonne approche. La maison entièrement en briques ne me plaît pas non plus.