Casa no reemplazante de 180 m², ¿mejor adaptación al terreno?

no se puede decir que todo sea bonito.

¿De lo que concluyo que la idea 4/“inclinado” desde tu punto de vista debería ir al archivo?

Entonces me gustaría volver al tema principal, la orientación en el terreno:

se abre la casa en 13 metros de largo hacia el sureste, y para ello exactamente hacia el vecino sureste en todo el “frente ancho”. Al mismo tiempo, sin embargo, desde la calle es un terreno clásico SUDOESTE y no SURESTE, y además uno con una ubicación insuperable hacia el parque al sudoeste.
¿No debería entonces considerarse también una solución que sea más orientada al parque y al sudoeste en vez de al sureste?

Tomaría dirección suroeste hacia el parque

¿De lo que concluyo que la idea 4/"inclinado" desde tu punto de vista debe ir al archivo?

No será un Hundertwasser.

Creo que debes buscar un arquitecto que utilice formas y materiales poco comunes. De lo contrario, rápidamente parecerá "mal hecho" o "ostentoso y tosco". Debe ser homogéneo.

La fachada inclinada de ventanas en el EZ [...] evita la horrible sensación de estar atrapado en un ángulo recto,

No es Reval ni Gauloises lo que fumas. A mí al menos aún no me ha alcanzado la luz trasera del Er-bmw, que a no ser que sea pura arbitrariedad dadaísta está detrás de la descarada inclinación del muro. Por mí llama ahora al único boceto "legible" el cuarto; mientras no entienda ni los otros tres, no podré serte de gran ayuda en la valoración (y probablemente iré primero a comprar pan de forma práctica, que uno sabe lo que tiene).

Reval oder Gauloises no son lo que fumas

¿Cómo dices?

En este foro, las personas buscan consejo sobre muchas preguntas relacionadas con la construcción de su casa. En la gran mayoría de los casos reciben consejos excelentes, a menudo ayuda un cuestionamiento preciso. Algunos dan más de 3,000 - por lo general valiosos - consejos o ayudan con sus aportaciones. Esto es valioso para la mayoría de quienes buscan consejo. Cada autor del tema sabe también que lo que presenta aquí puede ser rigurosamente cuestionado y “derribado”. Eso también es indudablemente correcto, porque es con un objetivo, porque se trata de la cuestión de fondo.

Sin embargo, nada da derecho a nadie, y esto es totalmente independiente de la cantidad de aportaciones, ya sean 3, 30 o 3,000 al año, a volverse personal, y no rebajar el diseño, sino a quien lo creó, y emplear palabras que la persona en cuestión no se atrevería a lanzar en la vida real y personal contra otro.

Reval oder Gauloises no son lo que fumas.

Tal elección de palabras, que ataca personalmente al otro, está fuera de lugar en este foro. No he visto algo así en las últimas tres décadas, y nadie debe aceptar algo así aquí solo porque ocurre en el anonimato cómodo del foro.