Pagarle la "renta" al socio... ¿cómo?

Él ahorra, tú pagas. Ya es injusto, me parece

Él amortiza, paga intereses, asume el riesgo y ella vive allí con él. ¿Injusto?

Considero que el argumento de que él podría estar acumulando patrimonio es totalmente irrelevante en esta discusión. Nadie impide al OP acumular patrimonio también. Es una situación de beneficio mutuo para ambos, ¿dónde está el drama?

Bueno, siempre que la TE pague una renta de cualquier tipo que supere los intereses (excluidos los costos adicionales, etc.), ayuda al propietario a construir capital propio. Sí, eso es así en una relación de alquiler. Pero en esta situación encuentro que, como base para vivir juntos, es injusto. El dinero que luego invierte en su amortización podría ahorrarlo ella misma.
Así que no sólo él se beneficia, ella también pierde.
Claro, ella también disfruta de la vivienda. Y probablemente más barato que en un piso. Pero en un piso hace lo que quiere y tiene derechos y obligaciones fijos. Me temo que en esta situación no es así.

Todavía no entiendo por qué es impensable que la mitad del alquiler de un apartamento, sobre el que la pareja podría ponerse de acuerdo, vaya al compañero que tiene la casa. Si los dos realmente alquilan algo, también se generan estos costos. Eso no importa, en el caso del alquiler simplemente se le paga la casa a un extraño.

Al final, se vive mejor que en un apartamento. Así que también es una ganancia para ella.

Lo que nunca haría: en tal caso juntar el dinero a partes iguales y meter todo lo que sobra en la casa. Entonces ella realmente le estaría pagando su propiedad.

Porque en este caso él tenía que decidir solo comprar. O ella sigue el camino o no. Eso solo lo considero personalmente al menos cuestionable, pero no fue el contenido de la pregunta.
La pregunta era qué opinamos nosotros, los demás usuarios, al respecto. Las opiniones varían.

Todavía no entiendo por qué es impensable que la mitad del alquiler de un piso, sobre el que la pareja podría ponerse de acuerdo, vaya al compañero con casa.

Porque el alquiler se paga a un tercero. Ambos inquilinos "pierden" dinero.
Si la TE le paga a él el alquiler, le está regalando más dinero del que es el alquiler base. El alquiler base en la propiedad es únicamente la tasa de interés, el amortización no tiene nada que ver. Entonces, es justo compartir los intereses (y también los gastos accesorios).

Antes quería también sí o sí estar en el registro de la propiedad. Pensaba que así tendría más oportunidades de tener una buena previsión para la vejez y de “ganar dinero” y lo que no hay que olvidar: quería poder decidir en la casa.

Hoy en día pienso (una de mis amigas lo hace así): vivir en la casa grande, cuyos problemas siempre él tiene que aguantar... también tiene su encanto...
En su caso es así: el dueño limpia el patio con la Kärcher, mi amiga participa en las tareas del hogar pero en reparaciones y trabajos en la casa; no es su casa, no es su “problema”.

Lo que quiero decir con esto: no hay una única manera correcta, tienes que encontrar algo que funcione para los dos...

Si no quieres ninguna propiedad, ¿qué importa...?
Puedes cambiar en cualquier momento de lugar de residencia, pareja, etc... él no, o al menos le resulta más difícil...

Si se quedan juntos para siempre se puede replantear... entonces deberías mirar de comprar un pequeño piso y alquilarlo... a ese podrías mudarte siempre que se termine la relación...